<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SEO每天一贴 &#187; 作弊和黑帽 &#8211; SEO每天一贴</title>
	<atom:link href="http://www.seozac.com/blackhat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seozac.com</link>
	<description>介绍和研究世界最先进搜索引擎优化SEO技术。我的目标是每天都总结国际上搜索引擎排名研究的最新动态。 --Zac</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 May 2012 14:57:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>博客垃圾留言观赏</title>
		<link>http://www.seozac.com/blackhat/blog-spam-comments/</link>
		<comments>http://www.seozac.com/blackhat/blog-spam-comments/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2012 19:27:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zac</dc:creator>
				<category><![CDATA[作弊和黑帽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seozac.com/?p=1236</guid>
		<description><![CDATA[不得不说，博客垃圾留言都是SEO惹的祸。中国人确实是挺聪明的。看看那些老外在博客留的垃圾，惨不忍睹，大片的链接，连个像样的单词都没有，能骗谁啊，太弱智。

相比之下，咱们国人留的垃圾就精致多了，那看着就是正常的话啊，有时候还居然挺顺眼、挺切题的。<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/blog-spam-comments/">博客垃圾留言观赏</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>不得不说，博客垃圾留言都是SEO惹的祸。</p>
<p>中国人确实是挺聪明的。看看那些老外在博客留的垃圾，惨不忍睹，大片的链接，连个像样的单词都没有，能骗谁啊，太弱智：</p>
<p><a href="http://www.seozac.com/wp-content/uploads/2012/03/spam.gif"><img class="size-full wp-image-1253 alignnone" title="spam" src="http://www.seozac.com/wp-content/uploads/2012/03/spam.gif" alt="" width="500" height="360" /></a></p>
<p>相比之下，咱们国人留的垃圾就精致多了，那看着就是正常的话啊，有时候还居然挺顺眼、挺切题的。看看垃圾们在后台排队的样子：</p>
<div id="attachment_1237" class="wp-caption aligncenter" style="width: 442px"><a href="http://www.seozac.com/wp-content/uploads/2012/01/spam.gif"><img class="size-full wp-image-1237" title="垃圾留言" src="http://www.seozac.com/wp-content/uploads/2012/01/spam.gif" alt="" width="432" height="276" /></a><p class="wp-caption-text">Wordpress后台的垃圾留言</p></div>
<p>收集了一些挺有意思的垃圾，留着大家鉴赏/娱乐一下：</p>
<blockquote><p>谢谢啊iy4fv5这个是你原创的吗</p>
<p>好久没有来了……</p>
<p>s0yo0c明天你还会更新的吧 明天我在来</p>
<p>很好，非常不错啊</p>
<p>今天辛卯年(兔)腊月廿一 2012-1-14过来就为了看这篇</p>
<p>du8aq8我班都还没得下，你们就吃饭</p>
<p>这么好的文章没人顶？</p>
<p>明天的这个时候辛卯年(兔)腊月十六 2012-1-9我还来顶你a0gw8k</p>
<p>哈哈8cs8yo为啥自己留言看不见8cs8yo</p>
<p>哈哈，正在找呢辛卯年(兔)腊月十四 2012-1-7谢谢啊jz3fv3</p>
<p>第一次看博主的文章 很不错么</p>
<p>d5jz5f你的博客很有特色哟</p>
<p>无语 辛卯年(兔)腊月廿十 2012-1-13 果断进驻前7vl7ri路过。。</p>
<p>8qg8mc谢谢你 你真是个好人 明天我在来</p>
<p>支持支持！很久没来看你了</p>
<p>博主分析很透彻 文章内容很有深度</p>
<p>过来看一下学习了啊</p>
<p>深有感触，真的是说到我心砍里去了</p>
<p>r1xnd2过去所有的悲哀 都无所谓</p>
<p>3rh3nd我才发现 我早失落的 眼神</p>
<p>我就喜欢这样的文章 谢谢博主提供</p>
<p>好文章啊 转载走了</p>
<p>支持博主，观点比较有建设性！</p>
<p>哈哈，正在找呢辛卯年(兔)正月初七 2012-1-29谢谢啊o2uk2q</p>
<p>我也觉得是啊！</p>
<p>呵呵，内容写的很到位，感觉很好，收藏一下，谢谢版主。我是经常来拜访你的访问者之一哦，今天忍不住留言了。</p>
<p>初次来访，觉得博主的博客很不一样，会常来的。</p>
<p>高竿，这样也能想到！</p>
<p>版主，看的还不是很明白，希望能再详细一下，真的谢谢了。我是你的站点粉丝哦，每天必来的。I love you!</p>
<p>不错，这种介绍很到位，支持一下，博主辛苦了。</p>
<p>创新是有方法和原理的，如果只注重技术，想实现跨越式发展，往往事与愿违。</p></blockquote>
<p>看看这最后一句，说得多好。</p>
<p>3月4日补充：有位读者留言问为什么说这些是垃圾，看来这位读者还是被懵了。之所以说是垃圾留言，因为这些都是机器发的，不是真的有人看过帖子有感而发。随便拿出一条搜索一下，网上大把的一模一样的留言。所以说中国人聪明呢，看着像正常话吧，其实是机器自动发的。</p>
<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/blog-spam-comments/">博客垃圾留言观赏</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seozac.com/blackhat/blog-spam-comments/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>285</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google自己买链接被抓包</title>
		<link>http://www.seozac.com/blackhat/google-buy-links/</link>
		<comments>http://www.seozac.com/blackhat/google-buy-links/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 06:06:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zac</dc:creator>
				<category><![CDATA[作弊和黑帽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seozac.com/?p=1226</guid>
		<description><![CDATA[Google对付费链接的态度一直以来是很明确的，基本上是明确反对，格杀勿论。因为买卖链接，Google惩罚过自己的jp网站，惩罚过大网站JC Penney、Forbes、Overstock等。今天Google又被爆给自己的Chrome下载页面买付费评论和链接，这可怎么办呢？<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/google-buy-links/">Google自己买链接被抓包</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google<a href="http://www.seozac.com/gg/google-links/">对付费链接的态度</a>一直以来是很明确的，基本上是明确反对，格杀勿论。因为买卖链接，Google<a href="http://www.seozac.com/penalty/google-japan-paid-links/">惩罚过自己的jp网站</a>，惩罚过大网站JC Penney、Forbes、Overstock等。今天Google又被爆给自己的Chrome下载页面买付费评论和链接，这可怎么办呢？</p>
<p>消息首先被SEOBook的<a href="http://www.seobook.com/post-sponsored-google" target="_blank">Aaron Wall爆出</a>，在Google搜索“This post is sponsored by Google”（中文意思是“本贴由Google赞助”）时有400多个付费帖子（当然内容是夸Chrome怎么好用之类的），有的帖子里有<a href="http://www.seozac.com/seo-tips/nofollow-tag/" target="_blank">没加NF的链接</a>到Chrome下载页面。这些付费博客帖子里都有一个Youtube的视频嵌入，视频下面也有“Sponsored by Google”字样，点击进去是通过JS转向到Chrome下载页面。</p>
<p><a href="http://www.seozac.com/wp-content/uploads/2012/01/chrome.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1227" title="chrome" src="http://www.seozac.com/wp-content/uploads/2012/01/chrome.jpg" alt="" width="450" height="497" /></a></p>
<p>SearchEngineLand的Danny Sullivan随即做了<a href="http://searchengineland.com/googles-jaw-dropping-sponsored-post-campaign-for-chrome-106348" target="_blank">更详细调查</a>，发现这批付费帖子任务是一家名为Unruly的公司发出的，其背后是否有Google直接参与还不明。任务本身应该没有要求博客作者链接到Chrome页面，只是要求写评论，顺便写什么。</p>
<p>但无可否认，这些帖子和链接是付费的。这至少违反了Google自己的两条质量指南。一是付费链接问题。另一个是制造了大量垃圾内容。以其中一篇题为“Google Chrome帮助下企业”的帖子为例，内容大意是：</p>
<blockquote><p>我有个小企业，我发现Google对我融入线上社区很关键。我花了很多钱做广告，结果我的分析说明，Google还是带来最大流量的。这很说明问题，所以我在SEO上开始投入时间。SEO做得好的话，Google将使你的生意上一个台阶。有了Google，我的声音传得更远更大了，使我从纯本地企业变成能与国际客户打交道。</p></blockquote>
<p>这和Chrome有什么关系啊？完全是文不对题的垃圾内容。正是<a href="http://www.seozac.com/google/google-panda-update/">Panda更新</a>要处理的低质量内容。</p>
<p>现在Google该怎么处理呢？惩罚Chrome下载页面？这损失可能比巨大还大。不惩罚？以前对付费链接的言论怎么交代？当然，也可以推说这是Unruly干的，和Google没关系 &#8211; 这和“临时工”一样是个很好用的借口啊，哈哈。</p>
<p>当然，也可以不承认、不否认、不评论，过几天这事就没人理了。拭目以待吧。</p>
<p>最后，公司大了沟通很容易出问题。很可能Chrome部门的某人要做口碑推广，找到了Unruly，觉得挺好，根本不知道搜索质量部门对付费评论和链接的态度。</p>
<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/google-buy-links/">Google自己买链接被抓包</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seozac.com/blackhat/google-buy-links/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>81</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我爱黑帽SEO</title>
		<link>http://www.seozac.com/blackhat/entertaining-blackhat/</link>
		<comments>http://www.seozac.com/blackhat/entertaining-blackhat/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 22:16:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zac</dc:creator>
				<category><![CDATA[作弊和黑帽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chinamyhosting.com/seoblog/?p=1013</guid>
		<description><![CDATA[有好多黑帽SEOer还是很有娱乐性的。<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/entertaining-blackhat/">我爱黑帽SEO</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我以前说过，虽然我个人不提倡也<a href="http://www.seozac.com/2007/12/06/away-from-blackhat/">不做黑帽</a>，但对黑帽SEO我并不排斥，<a href="http://www.seozac.com/2006/05/13/whitehat-blackhat-seo/">白帽还是黑帽是生活方式的选择</a>。当然前提是<a href="http://www.seozac.com/2009/02/27/blackhat-hacker/">不要变成黑客</a>。</p>
<p>正相反，我很爱黑帽SEOer。原因有几个。</p>
<p>第一，很多SEO黑帽是非常聪明的，学习他们的手法和案例可以让人大开眼界。比如<a href="http://www.seozac.com/2008/03/11/link-building-fake-site/">这个例子</a>。</p>
<p>第二，有黑帽们勇敢地不停地测试雷区，我们才可以知道什么是可以做的，什么是不可以做的。没有黑帽SEO做实验，白帽SEO也就比较危险了。</p>
<p>第三，有好多黑帽SEOer还是很有娱乐性的。</p>
<p>相信大家都经常在论坛里看到一些站长满脸无辜地抱怨网站被降权甚至删除等等。其实这些黑帽SEOer心里知道是为什么，大家也都心知肚明。</p>
<p>前两天Google帮助论坛里就<a href="http://www.google.com/support/forum/p/Webmasters/thread?tid=42f0b076eb0e9380&amp;hl=en" target="_blank">有个帖子</a>很有娱乐效果。这位发贴站长貌似很无辜的被Google删除了所有网站。他列出了5个信息类网站，据他所说都是真正的人工做的信息类网站，针对不同话题，没有一个是那种自动生成内容的网站。5个域名，无一例外都是充满关键词的长域名。</p>
<p>站长很迷惑很委屈地问：这是为什么？这是为什么？这不公平啊！</p>
<p>然后有人指出，这些网站都有很大一部分是<a href="http://www.seozac.com/2006/04/24/link-exchange-rejected/">交换友情链接</a>页面，所有这些网站互相交叉链接起来，形成链接农场。站长又很纯真地回答，我们这些交叉链接不是为了PR和链接，因为我们早知道同一个IP上的交叉链接是没有用的。当然，这位站长不在乎PR和链接，但很在乎网站被删除。</p>
<p>又有人发现网站的一些页面有重复内容，最典型的是隐私权政策页面。这倒不是什么大问题，隐私权政策本来就全都差不多。这位站长严正声明，我们公司有政策，要求员工不可以抄袭内容，所以大部分内容都是原创的。</p>
<p>然后一个Google员工跳出来指出，他们网站上经常有类似这样的内容：</p>
<blockquote><p>Every year, millions of people suffer from head injury symptoms. Most of these are minor because the skull is designed to protect the brain. Most closed head injury symptoms will usually go away on their own. However, more than half a million head injuries a year, are severe enough to require hospitalization.</p></blockquote>
<p>而这些内容在其他网站上早就有了，只不过差几个字：</p>
<blockquote><p>Every year, approximately two million people sustain a head injury. Most of these injuries are minor because the skull provides the brain with considerable protection &#8212; thus symptoms of minor head injuries usually resolve with time. However, more than half a million head injuries a year are severe enough to require hospitalization.</p></blockquote>
<p>很显然，这位站长所谓的原创就是加一些“的，地，得，可能，也许”之类的词。国内很多站长所说的伪原创也就指的是这个吧？</p>
<p>然后这个站长又不经意地提到，他的一个合作伙伴的哥哥，针对不同关键词做了很多所谓原创内容网站，有好几百个。还真是惊喜连连。</p>
<p>有人列出来一些这位站长的网站，点进去看看就知道是典型的单页面站群，只有一个页面，二三段文字，而且还是抄来的，然后放上Google Adsense和<a href="http://www.seozac.com/2008/02/04/3-win-affiliate/">联署计划</a>链接，整个网站剩下的就是交换链接。刨去一页抄袭内容、广告和交换链接，就什么都没有了。</p>
<p>站群可以做，单页面也可以做，友情链接也可以做，偶尔抄点内容很可恶但算了我们不计较，Google Adsense更是可以做。但做几百个除了一页抄袭内容就没其他东西的网站，还全连一块，那就别觉得无辜了。</p>
<p>这位站长还是觉得很无辜，百思不得其解，提出一个最可爱的问题：有没有可能Google的工程师能跟我们当面谈一下，告诉我们原因是什么呢？不用Google工程师到我们这里来，我们愿意去Google拜访&#8230;</p>
<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/entertaining-blackhat/">我爱黑帽SEO</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seozac.com/blackhat/entertaining-blackhat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>53</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google专利：怎样鉴别和处理垃圾链接</title>
		<link>http://www.seozac.com/blackhat/link-spams/</link>
		<comments>http://www.seozac.com/blackhat/link-spams/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 22:21:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zac</dc:creator>
				<category><![CDATA[作弊和黑帽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chinamyhosting.com/seoblog/?p=904</guid>
		<description><![CDATA[所以怎样鉴别和处理垃圾链接是个头疼的问题。搜索引擎头痛，老老实实做站的站长也头痛。<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/link-spams/">Google专利：怎样鉴别和处理垃圾链接</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在自己网站上使用<a href="http://www.seozac.com/2006/06/04/seo-spam/">SEO作弊</a>手法，诸如隐藏文字，隐藏链接，关键词堆积，隐藏页面，JS转向等，是比较传统的作弊方式，也更加危险。因为证据确凿，被抓住没什么好狡辩的，证据全在自己网站上摆着呢。</p>
<p>而靠垃圾链接提高排名，就有点说不清道不明的感觉。在博客或论坛群发，就算被检测到，搜索引擎在处理时也会比较谨慎，因为很难断定群发是谁干的。虽然大部分情况下是站长自己干的，但鉴于现在很多人<a href="http://www.seozac.com/2009/02/27/blackhat-hacker/">为了排名能变成黑客</a>，也不排除有些人为了陷害竞争对手，给竞争对手群发一下。</p>
<p>所以怎样鉴别和处理垃圾链接是个头疼的问题。搜索引擎头痛，老老实实做站的站长也头痛。</p>
<p>前两天Google提交的一份专利刚刚被批准，标题是：<a href="http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&amp;Sect2=HITOFF&amp;u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&amp;r=1&amp;p=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;d=PTXT&amp;S1=7,509,344.PN.&amp;OS=pn/7,509,344&amp;RS=PN/7,509,344" target="_blank">在互相链接的数据中检测链接垃圾之方法</a>，就是研究怎样检测和处理垃圾链接。专利中讨论了很多鉴别链接工厂的数学公式，我完全看不懂，懂编程的可以研究一下。我承认大学时学的高数、线代等一点也不记得了。 <img src='http://www.seozac.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>这份专利特意提到了两类链接工厂。一种是做一大堆网站，目的就是共同连向一个主网站，使主网站排名提高。这种链接工厂的特征是链接向主网站的这些页面，往往权重（比如Google PR）都很低。而正常的，真正重要的网页通常都会有至少一些比较重要的链接。</p>
<p>另外一种链接工厂是，一堆网站互相之间交叉链接起来。这种链接工厂的特征是，这群网站在<a href="http://www.seozac.com/2008/04/16/seo-pattern/">链接模式</a>上基本上形成一个孤岛，很少与圈子之外的网站有正常链接关系。</p>
<p>专利中提到被判断是链接工厂或有链接工厂嫌疑的，可能会采取以下措施：</p>
<ul>
<li>这些页面的链接在计算权重时，完全不被考虑</li>
<li>页面上的链接权重被降低</li>
<li>页面上的链接权重被惩罚</li>
<li>这些页面本身重要性被降低</li>
<li>这些页面本身重要性被降低，同时发出的链接重要性也被降低</li>
</ul>
<p>这些惩罚措施都是可以预见的，所描述的两种典型链接工厂也不少见。不知道专利中所描述的数学公式，在判断这些链接工厂时的准确率有多高？</p>
<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/link-spams/">Google专利：怎样鉴别和处理垃圾链接</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seozac.com/blackhat/link-spams/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>35</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>黑帽变黑客</title>
		<link>http://www.seozac.com/blackhat/blackhat-hacker/</link>
		<comments>http://www.seozac.com/blackhat/blackhat-hacker/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 22:57:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zac</dc:creator>
				<category><![CDATA[作弊和黑帽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chinamyhosting.com/seoblog/?p=876</guid>
		<description><![CDATA[俗话说：盗亦有道，如果把SEO黑帽做成黑客，就已经超出一个网络营销人员、SEO人员应该坚守的底线了。<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/blackhat-hacker/">黑帽变黑客</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>多快好省地完成一件事是所有人都在追求的，所以就有了<a href="http://www.seozac.com/category/blackhat/">黑帽SEO</a>。但俗话说：盗亦有道，如果把SEO黑帽做成黑客，就已经超出一个网络营销人员、SEO人员应该坚守的底线了。</p>
<p>从有SEO那天开始，就有黑帽SEO。我曾经说过，<a href="http://www.seozac.com/2006/05/13/whitehat-blackhat-seo/">对于黑帽SEO</a>，心里并没有什么排斥，那是一种生活方式的选择。很多黑帽都异常聪明，异常有经验，他们的研究结果、牺牲奉献，对其他人都有贡献。</p>
<p>最初的黑帽无非是在自己网站上堆积、隐藏关键词这类自残行为。这都是在自己的地盘上动手脚，无可厚非，自己承担后果，也不干涉他人。</p>
<p>再后来的黑帽SEO就开始变得有点讨厌了。论坛、博客、留言本群发，已经不是在自己的地盘上动手动脚，而是把垃圾倒在别人家里。但还好，倒的是垃圾，不是炸弹。作为一个在网上生活的人，我理解很多人的苦衷和压力。自己网站上被倒点垃圾，也就算了，最多装个<a href="http://www.seozac.com/2009/02/16/blog-update/">留言转向插件</a>解解气。</p>
<p>但近一年，黑帽已经往黑客发展了。往别人网站倒的不是垃圾，而是炸弹，这就开始让人担忧了。</p>
<p>Matt Cutts前几天在一个视频里就提到，他们已经注意到黑帽SEO的最新趋势。黑帽SEO已经不是垃圾留言，而是利用网站安全漏洞，比如<a href="http://www.googlechinawebmaster.com/2009/02/blog-post_18.html" target="_blank">恶意利用开放转向</a>，在其他权威性高的域名建立未授权的子域名等手法。我相信Matt Cutts们的反垃圾注意力也已经从垃圾留言转到这些以黑客技术为基础的所谓SEO身上了。</p>
<p>在论坛里还经常看到黑进其他人网站留下链接的事情。搜索引擎工程师们不傻，他们也都知道这个趋势。</p>
<p>研究算法，剔除这些垃圾网站是搜索引擎的事情。但站在一个以网络为生的人的角度，还是奉劝大家不要越过这条红线，这已经是在做违法的事情了。<a href="http://www.seozac.com/">做SEO</a>可以试试黑帽，但可别做成黑客，然后再做成黑手党。</p>
<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/blackhat-hacker/">黑帽变黑客</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seozac.com/blackhat/blackhat-hacker/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>41</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google定义隐藏页面</title>
		<link>http://www.seozac.com/blackhat/cloaking-ip-delivery/</link>
		<comments>http://www.seozac.com/blackhat/cloaking-ip-delivery/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 22:01:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zac</dc:creator>
				<category><![CDATA[作弊和黑帽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chinamyhosting.com/seoblog/?p=565</guid>
		<description><![CDATA[隐藏页面其实是相当危险的技术。<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/cloaking-ip-delivery/">Google定义隐藏页面</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>大家都知道隐藏页面（cloaking）是<a href="http://www.seozac.com/2006/06/04/seo-spam/">作弊手法</a>的一种。隐藏页面通常是根据访问请求的IP地址判断是搜索引擎蜘蛛还是普通用户，然后对蜘蛛和普通用户返回不同的内容。</p>
<p>但是根据IP不同返回不同内容，有的时候又不是作弊。所以这两者之间的界限，经常比较模糊。Google站长博客前两天<a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/06/how-google-defines-ip-delivery.html" target="_blank">发了个帖子</a>，对四种情况做了比较明确的定义。下面半翻译，半评论。</p>
<p><strong>地理定位 Geolocation</strong></p>
<p>根据用户的地理位置，返回不同的针对特定地理位置的内容。判断这个地理位置可以是访问的IP地址，也可以是存储在用户电脑中的cookie，也可以是注册用户所提供的地址。比如一个足球网站，如果一个已经注册过的用户提供的用户信息中地址填的是北京，当这个用户访问网站时，就返回更适合北京用户的内容，更多报道北京队的成绩等。</p>
<p><strong>IP Delivery IP传送</strong></p>
<p>不太清楚应该怎样准确翻译，姑且叫做IP传送吧。</p>
<p>IP delivery是上面所说地理定位的一种。因为IP地址都是分配给不同地区的ISP，根据发送访问请求的IP地址，就可以判断出用户的地理位置，然后返回相应的内容。</p>
<p>IP delivery只是一种返回更恰当内容的技术手段，不一定就是作弊。像上面例子所说，一个没有注册的访问者来到网站，服务器通过检测用户IP地址，发现浏览者是来自北京，完全可以返回与来自上海的浏览者不同的内容。不但不是作弊，而且是更用户友好。</p>
<p><strong>隐藏网页 Cloaking</strong></p>
<p>这就属于作弊了。指的是搜索引擎蜘蛛访问时返回一套经过优化的内容，而普通用户访问时又返回另一套内容。鉴别是否是搜索引擎蜘蛛的方法还是包括通过IP地址判断，因为IP地址属于哪个ISP或大的网络公司是可以查出来的。这也就是隐藏网页与IP delivery常常混淆的原因。</p>
<p><strong>首次点击免费 First Click Free<br />
</strong></p>
<p>有一些新闻网站内容是要收费的，但是又希望被搜索引擎收录。Google提供了首次点击免费机制，也就是说用户通过Google搜索结果来到这样的收费网站，第一次点击时，用户可以看到正常内容，也就是Google蜘蛛所抓取的内容。但是同一个用户的第二次点击，将看不到新闻内容，而会被要求登录或付费。</p>
<p>比较IP delivery和隐藏页面就可以知道，IP delivery是正常的事，隐藏页面是作弊。搜索引擎所要求的并不是不允许使用IP delivery，而是不要把搜索引擎蜘蛛特殊处理。假设搜索引擎蜘蛛是来自纽约数据中心，网站返回的内容就应该是同样来自纽约的普通用户看到的内容，而不应该返回一套无论来自哪里的普通内容都看不到的，只有搜索引擎蜘蛛才能看到的内容。</p>
<p>隐藏页面其实是相当危险的技术。比如说从大家不知道是属于Google的IP地址，发出与普通浏览器一样的访问请求，抓取页面，抓取的内容与来自同一地理位置的正常蜘蛛抓取的内容一比较，就知道是否存在cloaking。</p>
<p>（这篇文章是前几天写的。昨天看到Google网站管理员博客<a href="http://www.googlechinawebmaster.com/2008/06/googleip.html" target="_blank">也翻译了原文</a>，大家可以对比着看吧。）</p>
<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/cloaking-ip-delivery/">Google定义隐藏页面</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seozac.com/blackhat/cloaking-ip-delivery/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>31</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>造链还是造假？</title>
		<link>http://www.seozac.com/blackhat/fake-news-linkbait/</link>
		<comments>http://www.seozac.com/blackhat/fake-news-linkbait/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 22:38:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zac</dc:creator>
				<category><![CDATA[作弊和黑帽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chinamyhosting.com/seoblog/?p=554</guid>
		<description><![CDATA[SEO从业人员还是要谨守道德和职业分际，不要给已经被一些人误解的SEO再增加负面新闻了。<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/fake-news-linkbait/">造链还是造假？</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>上星期SEO界有一个很轰动的事。一个英国的SEO顾问，写了一篇完全无中生有的假新闻，放在自己客户的网站上。新闻大意是说一个13岁的小男生，以父亲的名义向信用卡公司申请新信用卡，然后刷卡召妓，到汽车旅馆打游戏&#8230;</p>
<p>整篇新闻写的像模像样，和真的似的，但其实是闭门造车造出来的。</p>
<p>这样的新闻挺吸引眼球，在<a href="http://www.seozac.com/2007/11/06/social-network/">社会化网站</a>被转来转去，上了digg首页，被挖2000多次。他的客户也应该挺满意，因为一周之内就带来了1500多个外部链接。甚至连主流媒体都纷纷报道这个新闻，还上了印刷的报纸。</p>
<p>这位SEO顾问也许觉得应该和其他人分享一下这一通过假新闻造链接的心得，也许是想炫耀一下,所以在自己的博客里面揭露这是假新闻，是自己的<a href="http://www.seozac.com/2006/05/22/linkbaiting/">链接诱饵</a>。这一下成了SEO界的爆炸性新闻。</p>
<p>当然大多数人对这种造假的行为不齿。而且这个初期看似成功的案例，很可能最后给客户造成名誉损害。他的客户是提供金融服务的网站，如果连新闻都敢造假的话，谁敢把钱放在这样的商家手上？</p>
<p>Matt Cutts对这一行为大概也有点深恶痛绝，特意在<a href="http://sphinn.com/story/46400" target="_blank">Sphinn讨论区留言</a>说，虽然Google质量指南并没有专门列出假新闻是违法Google指南的，不过Google的原则很清楚，那就是不允许欺骗与误导。Matt Cutts写到：还有什么比假新闻更欺骗与误导的呢？</p>
<p>对搜索引擎来说，当然不可能支持这样的东西。不过要说反对或甚至给予惩罚，也不是一件容易的事。这个例子是被揭露出是造假，又有多少假新闻在网络上流传着，真假莫辩？连真人都分不出是真是假，Google算法怎么分的出？有的时候作者可能更高明，真中带假，假中带真，又该怎么判断？</p>
<p>不管搜索引擎怎么处理，SEO从业人员还是要谨守道德和职业分际，不要给已经被一些人误解的SEO再增加负面新闻了。</p>
<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/fake-news-linkbait/">造链还是造假？</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seozac.com/blackhat/fake-news-linkbait/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>68</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>什么是代理劫持</title>
		<link>http://www.seozac.com/blackhat/proxy-hijack/</link>
		<comments>http://www.seozac.com/blackhat/proxy-hijack/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 22:06:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zac</dc:creator>
				<category><![CDATA[作弊和黑帽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/03/10/proxy-hijack/</guid>
		<description><![CDATA[在前两天的SEO案例中，提到了代理劫持（proxy hijack），有人问是怎么回事，今天就解释一下。<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/proxy-hijack/">什么是代理劫持</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>像<a href="http://www.seozac.com/2006/12/08/pr-hijack/">PR劫持</a>一样，对一些比较难以预防的黑帽陷害手法，本来不太想积极讨论，因为有很多时候会对无辜的站长造成很大的伤害。</p>
<p>在前两天的<a href="http://www.seozac.com/2008/03/05/panalty-case-study/">SEO案例</a>中，提到了<strong>代理劫持（proxy hijack）</strong>，有人问是怎么回事，今天就解释一下。像这种东西都是双刃剑，不怀好意的人看了，又多了一个损人利己的工具。另一方面，已经深受其害的站长看了，也许对他们预防和恢复有正面意义。</p>
<p>代理劫持简单说就是搜索引擎收录了通过代理服务器浏览的网页，而把原本真正的网页惩罚或删除。</p>
<p>国内站长对代理服务器（proxy server）肯定都很熟悉。在使用代理服务器上其他网站时，浏览器显示的URL通常是类似于：</p>
<p>http://www.proxysite.com/proxy/www.yoursite.com</p>
<p>其中proxysite.com是代理服务器域名，yoursite.com是真正要访问的网站。</p>
<p>在浏览器打开这种URL当然没问题，但如果搜索引擎抓取了这种URL，就会对原来的网站形成完全<a href="http://www.seozac.com/2006/06/16/dup-content/">复制内容网页</a>。虽然复制内容网页在绝大部分情况下只是被忽略不计，但在某些情况下，搜索引擎判断错误，会把原始的版本当做是复制而被惩罚甚至被删除。</p>
<p>一般情况下，通过代理访问的URL不应该被收录。但如果有人恶意链接向这个代理URL，搜索引擎也会访问和抓取。</p>
<p>怎么预防或恢复被代理劫持的排名呢？</p>
<p>最简单的，如果看到自己的网页被代理劫持，查一下那个代理服务器的IP地址，自己服务器上把那个IP地址屏蔽掉，禁止抓取。</p>
<p>但有的时候，代理服务器的IP地址会有变化，而且代理服务器又那么多，很可能屏蔽不过来。更复杂的方法是服务器端通过程序鉴别来访问的是否是搜索引擎蜘蛛，是否是真正的搜索引擎蜘蛛。</p>
<p>有些情况下，搜索引擎蜘蛛通过代理URL访问时的浏览器类型（User Agent），还是搜索引擎的蜘蛛。不过，有的代理服务器可能设置为隐藏原始IP地址，隐藏User Agent，这就给判断是否是搜索引擎蜘蛛造成很大困难。</p>
<p>这时网站程序就需要主动验证来访的是否是真的搜索引擎蜘蛛。如果程序检验确实是真实的蜘蛛，就返回正常页面。如果检测不是蜘蛛是正常用户，或是假冒的蜘蛛，那么返回的网页都加入noindex，nofollow标签。这样这些原始网页通过代理访问时，都不能被搜索引擎所抓取。</p>
<p>Google2月份发表在<a href="http://googlechinablog.com/2008/02/googlebot.html" target="_blank">黑板报</a>及<a href="http://www.googlechinawebmaster.com/2008/02/googlebot.html" target="_blank">网站管理员博客</a>的翻译<a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2006/09/how-to-verify-googlebot.html" target="_blank">Matt Cutts的怎样验证Google蜘蛛</a>帖子（Matt  Cutts的原贴没发在自己的博客，而是发在英文版网站管理员博客），不是发着玩的，而是有很深的意义。从目前零个引用链接和评论看，大部分人不知道这个帖子有什么用。</p>
<p>按说搜索引擎对这种代理劫持应该有办法判断，不然这就成了一些人可以<a href="http://www.seozac.com/2006/06/19/competitor/">陷害竞争对手</a>的简易方法。不过，任何算法都有漏洞，就算算法能99%的正确判断，但是漏网的那一个错误就可能使无辜的网站被删除。</p>
<p>写这篇文章是希望介绍给跟多人，让大家能更好的预防。使用这种方法意图陷害他人，相信大家都会十分鄙视的。</p>
<p>很少写帖子时想，看懂的人越少越好。这是一篇。</p>
<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/proxy-hijack/">什么是代理劫持</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seozac.com/blackhat/proxy-hijack/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>34</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我是真搞不明白这是什么意思</title>
		<link>http://www.seozac.com/blackhat/spam-email/</link>
		<comments>http://www.seozac.com/blackhat/spam-email/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 22:00:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zac</dc:creator>
				<category><![CDATA[作弊和黑帽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/01/23/spam-email/</guid>
		<description><![CDATA[本来早就麻木了。可今天看到的这封垃圾邮件让我忍不住得和大家分享一下，因为写得这么循循善诱，谆谆教导，和蔼可亲的还真不多，生怕我看不明白。<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/spam-email/">我是真搞不明白这是什么意思</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我的email帐号比较多，每天收到的spam email至少三四千封。推销垃圾群发软件的，卖假表的，还有偏要卖给我<a href="http://www.chinamyhosting.com/">虚拟主机</a>的&#8230;</p>
<p>本来早就麻木了。可今天看到的这封让我忍不住得和大家分享一下，因为写得这么循循善诱，谆谆教导，和蔼可亲的还真不多，生怕我看不明白。</p>
<p>我是真弄不懂，为什么会盲目到这种程度？我怀疑不定哪天会接到电话，有人非要给点石提供<a href="http://www.seozac.com/2006/09/28/seo-suggestions/">SEO服务</a>。</p>
<p><a href="http://www.seozac.com/wp-content/uploads/2008/01/email.gif" title="email.gif"><img src="http://www.seozac.com/wp-content/uploads/2008/01/email.gif" alt="email.gif" /></a></p>
<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/spam-email/">我是真搞不明白这是什么意思</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seozac.com/blackhat/spam-email/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>63</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>不要这样留博客评论</title>
		<link>http://www.seozac.com/blackhat/blog-comments/</link>
		<comments>http://www.seozac.com/blackhat/blog-comments/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 22:08:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zac</dc:creator>
				<category><![CDATA[作弊和黑帽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/01/16/blog-comments/</guid>
		<description><![CDATA[黑帽SEO最常见的就是博客论坛群发。我个人没用过，也不打算用，群发软件也没看过，所以不知道其中有什么技巧。今天只是站在一个博客作者的角度说说哪些博客留言是最令人讨厌的。<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/blog-comments/">不要这样留博客评论</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天不写<a href="http://www.seozac.com/category/blackhat/">黑帽SEO</a>的事了，写一点与之相关的。</p>
<p>黑帽SEO最常见的就是博客论坛群发。我个人没用过，也不打算用，群发软件也没看过，所以不知道其中有什么技巧。今天只是站在一个博客作者的角度说说哪些博客留言是最令人讨厌的。</p>
<p><strong>留垃圾之前先看看博客留言情况</strong></p>
<p>如果博客里已经有了很多垃圾评论，或者不知所云的假留言，黑帽们发点垃圾，还有可能生存在这样的博客上。如果目标博客里没有这样的垃圾评论，就别费劲了。比如我的博客，每条留言都是我亲自看过的。虽然我对留言的尺度已经相当宽，但看不下去的广告垃圾也没法不删。</p>
<p><strong>不要捆绑在一起发垃圾评论</strong></p>
<p>不知道为什么，很多黑帽SEO或者这类垃圾软件，很喜欢把自己的和客户的一大堆垃圾链接发在同一篇博客里，有的长达好几页。博客作者就不说了，我敢打赌，再弱智的搜索引擎也能判断出来，这样的留言或引用是垃圾。惩罚倒不一定，因为有可能误伤无辜，但效果绝对是零。</p>
<p><strong>软件毕竟是软件</strong></p>
<p>在论坛里看到太多推销群发软件的。说实话到目前为止，软件的智能距离人的水平还相距甚远。再怎么伪装，写博客的人，半里地之外就能闻到垃圾的味道。要想发点博客链接，最好也是看过帖子，有针对性的留下真正的评论。</p>
<p><strong>留下真名实姓，或者是网名</strong></p>
<p>我还没见过谁真的叫深圳搬家，减震器，或者电脑维修之类的名字。博客是大家交流的地方，不是供别人留关键词的地方。</p>
<p><strong>不要留一些莫名其妙的话</strong></p>
<p>诸如受教了，有道理，好文章，这样不知所云的话，尽量少留。如果是经常留言的真名实姓的评论者就罢了。如果赶巧了，留这些话的人名字叫深圳搬家，在这里的命运就只能是被删一途了。</p>
<p><strong>不要换着花样留言</strong></p>
<p>有的留言明明是同一个人，在短时间内换了一个名字又一个名字，留下一个网站链接又一个网站链接，留下一些不知所云的评论。但是从IP地址一看，就知道是同一个人的。我理解站长们有多个网站要推广，可是博客不是你提交网站的目录。</p>
<p><strong>最多一个链接</strong></p>
<p>如果有必要，可以在评论中留个链接，但最多一个。超过一个就可疑了，也就招人讨厌了。</p>
<p><strong>不要小看其他SEO的智商</strong></p>
<p>要发垃圾，也别找SEO博客来发。我相信垃圾群发软件都是有个数据库，请写软件的人动点脑筋，排除<a href="http://www.seozac.com/">SEO博客</a>。</p>
<p><strong>看看博客有没有反垃圾机制</strong></p>
<p>像WP博客就有不错的反垃圾插件Akismet，我的博客也启动了这个插件。绝大部分垃圾都直接被屏蔽了。一些锲而不舍的黑帽执意要往这些博客留垃圾，博客作者一般都会毫不手软的把这种评论报告为垃圾。长此以往，您的网站进了黑名单，以后就更没法混了。</p>
<p><a href="http://www.chinamyhosting.com/">中新网络科技</a>版权所有。
转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。<br>
原载：<a href="http://www.seozac.com/">Zac@SEO每天一贴</a><br/><br/><a href="http://www.seozac.com/blackhat/blog-comments/">不要这样留博客评论</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seozac.com/blackhat/blog-comments/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>97</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

