虽然骂过淘宝，但心里一直是看好和喜欢淘宝的。阿里巴巴网站大概赚钱比淘宝多得多，但我一直觉得阿里巴巴B2B是个挺莫名其妙的东西，长久来说不看好。淘宝和支付宝则前途无量。
淘宝这几天强力打击刷信用是个挺好的事，甚至是必须的事。当大家不再相信报纸上的新闻时，官民互信链条就崩溃了，当大家不再相信淘宝商家信誉时，淘宝也就离崩溃不远了。
但靠“诚信自查”肯定是不靠谱的，靠审查封号也是没前途的。
看到淘宝的“诚信自查”新闻，我首先想到的就是SEO，职业病反应。但其实刷信誉不就相当于搜索引擎里的垃圾网站和作弊？要黑帽SEO自己检查自己是不靠谱的，靠人工删除spam也是不可行的。
搜索引擎是怎么处理垃圾和作弊的？靠算法。找出典型垃圾的特征，形成模式，用算法删除或降权。实际上，刷信誉与搜索作弊的鉴别可能算法都很相像：
- 帐号/域名注册时间
- 帐号/域名历史表现
- 帐号/域名活动是否稳定
- 帐号/域名与其他帐号/域名互动关系
好的算法可以处理掉大部分垃圾，肯定会误杀，也肯定会有漏网，但准确率达到一定程度，用户就感觉不到大区别了。
淘宝本身的站内搜索就是个很高水平的搜索引擎，但反垃圾方面可能不是很强，毕竟是在自己网站上，没那么多垃圾。所以，也许淘宝应该和Matt Cutts谈一下，或者至少跟雅虎反垃圾组（趁雅虎搜索业务被裁掉之前）谈一下，比靠淘宝客服部门处理刷信用靠谱得多。
我相信所谓自查已经有算法参与，但不用让商家自查了，不用闹得人心惶惶，自己悄悄弄一套谁也搞不清怎么回事的算法，直接把信用数调整了就完了。
搜索引擎就这么干的。你尽可以作弊，但搜索结果里找不着你的网站。
淘宝也可以做到，你尽可以刷信誉，但你的信誉分数就是上不去。
百度此次调整算法也算是一次误杀很严重的事件，不过据点石论坛内部人士透露，百度在前几天已经回档了，我们发现hao123上的N多网站首页都去私奔了，其中包括三大门户，政府站，CCTV以及新华日报等等。
现在就在听淘宝卖家维权电话录音
这种事情如果还需要外人点拨，淘宝就没什么好玩的了。
淘宝是个中间人 卖家和 买家都不能得罪了
的确是一个好办法。其实淘宝这样干就相当于做一个类似站点搜索排名而已。依此类推淘宝的质量将会大好。
不是吧，今天居然能抢到个板凳？
没用多淘宝，但是感觉老师的想法的很好，我想淘宝与M谈谈可能性不大，毕竟反垃圾涉及Google的机密，淘宝与雅虎反垃圾小组倒是有可能谈谈，因为毕竟在一个老板下，沟通渠道比较畅通
淘宝的现在封闭刷账号的号是有必要的，网络的交易讲求诚信，而这些卖家在第一点就不合格，留着他们干什么哪？但是这种做法维持的时间不会，过长反而会造成负面效应
这是个大方向。其实淘宝内部有很多数据可以查的。银行数据。地址数据。电话数据。这些大量准确的数据要比搜索引擎开放式的数据准确的多。误杀的情况会小的多。呵呵。
这想法很好，提高自动化处理水平，对淘宝的监管将起到非常重要的作用。支持。
想说说，这篇文章算不算标题党？
百度和google对站长的态度是由于互联网不缺内容。
虽然淘宝领先，不过有啊、拍拍随时可以赶上，谁敢说淘宝不缺用户呢？
站在SEO专家角度思考这个问题的处理方法，希望马云能看到。
呵呵，不错，这个点子真好！
ZAC 真厉害，思维扩散得快，广！
是应该像谷歌那样有机制，而不是像百度那样靠人工。
所谓自查明显是一种炒作的噱头罢了，别当真了。
搜索引擎k站降权一般用户就找不到了，淘宝要是K店降权，一般用户如果找到了还是会被骗，因为他不知道信誉是刷出来的。
这个高招，如是采用这样的算法，能不能做到像Google查自已的日本网一样公平？
这是一个大势所趋的现象，现在百度就是一个广告平台，第一页有20个搜索结果有什么用，老百姓不还是一个一个的从上往下点。
淘宝的问题不在于信誉怎么算
而在于这个算法是不是必须向买卖双方公开
刷信用泛滥啊，该杀了
阿里也是该办点实事了~
zac老师的职业名真好，看到什么都能和SEO关联，好敬业啊，呵呵
很好很强大···这是不是就是发散思维··？
“你尽可以作弊，但搜索结果里找不着你的网站。
淘宝也可以做到，你尽可以刷信誉，但你的信誉分数就是上不去。”
很不错的建议。挺有意思。与其去反刷信誉，不如干脆让你的淘宝店不在排名内。呵呵
说网店我就来劲，因为我现在也搞了个拍拍店，比较一下淘宝和拍拍，感觉淘宝确实强大其他的 平台很多，ZAC的观点我认为是正确的 ，刷信用频率太高了 ，我也体验过信用是如何刷的 ，非常简单不说，而且速度非常快，
以后买东西要注意看人家的信用，刷的信用一般跟真正交易的还是有区别的。
没怎么用淘宝 哈
淘宝现在很恶心…贫富分化很厉害
又是一条灰色的产业！ 有点剪不断，理还乱的意思！
如果不怕累的话，淘宝跟紧每一个交易过程甚至是每一个细节步骤，情况是会好点的
还记得马云说那句话：“我很庆幸我不懂技术”
淘宝的站内搜索改进空间太大了
淘宝是个中间人 卖家和 买家都不能得罪了
现在淘宝客好象越来越难做
应该早点发现贵站，就可以多学很多东西。
淘宝毕竟还没有做到真正的淘宝。还是商家对消费者的平台，而不是真正意义上的c2c
在淘宝半年会的时候，马总重点强调了建立新商业文明，而且提到了对刷出来的信誉坚决打击。淘宝的战略没有问题，高层没有问题，问题在于下面的实施。
做淘宝的人太多了
我也不是卖杂货的.这些信用对我来说用处不大.
淘宝还是不错的
淘宝首先是自查，只是为你给以前刷信誉的用户一个改正的机会。毕竟现在很多大的网店都有刷信用的不良记录，所谓法不责众。下一步应该会采取严厉的措施来打击刷信用的人。
不知道淘宝的人看后会有什么感觉！
[...] 淘宝诚信自查实属迫不得已 2009/08/01 | 21:15分类：吾言乱语 | 标签：互联网、淘宝 | 0 位领导考察 最近淘宝诚信自查引起轩然大波，ZAC提到淘宝可能需要与Matt Cutts谈谈，比较赞同这个思路。不过对于淘宝而言，这简单的建议估计只是参考罢了，淘宝找Matt Cutts谈谈也不太可行。 [...]
确实很好的帖子啊
支持你啊
果然是seo界的大师，什么都能和SEO联系起来。呵呵，学习了！天天都在关注你的博客啊！
我是做淘宝客的学习一下
不错的提议。可以专门针对淘宝做一个
不是技术的问题 关键在沟通上 淘宝这次打击面太大 太霸道了
身边的朋友的确很多以信用度为依据
但也会看该店的受欢迎度及订购情况
我发现有个奇怪的现象,在您这引了个外链,8月2号的,今天看了,百度收录了,但是快照是1号的,如果是这里的效果为什么会显示1号的呢,如果不是我也没做过其它的外链了,真是怪了
博主最近的写作风格很像曾轶可啊
淘宝是种大趋势
我倒觉得这样做倒比较难..
信誉判断这种东西.说真的还真不好办…要是误杀了.那卖家损失就大
要说准确率这东西.谁说得清楚呢?
有难度噢！不过这也确实是存在的一个比较严重的问题
楼主虽然分析详细，但是靠新算法调整信誉度，呵呵，恐怕不行吧，如果有误差，鉴于淘宝的用户数量级，淘宝客服部就会崩溃的。。
淘宝想扩大业务和生存力就必须把支付宝对外接轨，向海外扩展~
一个极具中国特色的淘宝，我倒更希望有更具中国特色的东西来治理好它。
东方的智慧，西方的管理，淘宝不也在向Ebay学习？
由算法来决定，发现涮的直接去掉信用。谁不服气谁来申诉。
不管是搜索引擎作弊的人，还是淘宝炒信用的人，在我看来都挺无耻的！！
很有道理，虽然会误杀些，但准确率还是挺高的，误杀后可以再调整的，直到好为止！
由算法来决定，发现涮的直接去掉信用。谁不服气谁来申诉
淘宝信用问题不搞好，后果可想而知。但学搜索引擎的去站、降权办法显然不大可行。毕竟淘宝是对两方面服务的都不能得罪。
衡量大与小！～
我也觉得靠算法是有难度的，因为刚开始的时候肯定会有很多商家被“误杀”的，不过不靠算法又没有其他好的建议……
好没有建设性的评论……
by 暨南大学电子商务协会
我也觉得靠算法是有难度的，因为刚开始的时候肯定会有很多商家被“误杀”的，不过不靠算法又没有其他好的建议……
我这是一条好没有建设性的评论……
by 暨南大学电子商务协会
分析的有道理
不管什么平台 他们都是要吃饭的 。。。。利益第一。。。
对淘宝很有启发啊，有理
一个好的交易平台，就要有一个非常有力的监管法则，这样才能公平、公正。
淘宝两边都不能得罪，但淘宝最后还是会站在消费者这边的。如果看的见的信誉度信不过，加上是通过网络交易，消费者是没有办法放心的。
咳！这里还有两年前的评论，两年时间就好像一个世纪哦！
路过，顺便来学校下
这个建议不错，典型的SEO思维
本人不太喜欢淘宝，觉得里面的商家不好。
B2B与B2C都是电子商务，只是性质有点区别。
很少用淘宝 不过还是听过刷信誉的 这个建议是很不错