Google对付费链接的正式态度

作者：Zac
更新日期： 2017年01月19日

12月1号Matt Cutts在他自己的博客及Google站长工具博客，同时分别发了一篇帖子，表达了对付费链接比较正式的态度。

关于付费链接，以前也谈过。DIY同志因为身受其害，所以谈的就更多。

简单说，Matt Cutts代表Google明确表态，无论是出售还是购买链接，因为对自然排名产生巨大负面影响，所以Google现在开始处理起来绝不手软。

本来想翻译一下Matt Cutts的帖子，Google中文网站管理员博客已经翻译好了，大家可以去看。

谈几点感想。

Matt Cutts在他个人博客里举了一个相当感性的付费链接扰乱自然排名的例子。一个生产用于治疗脑瘤的放射手术设备的公司，通过付费评论的方式，在很多个人博客上得到了评论及链接。这些写付费评论的博客，有很多都是第一次听说这种治疗手法和设备，有的连公司或产品名都没拼对。

Matt Cutts问，像这种事关生死的问题，你怎么能相信那些付费链接的意见的专业性呢？对这样的例子，读者也实在没什么好反驳的。

Matt Cutts举的例子并不是最近谈论比较多的文字链接广告，而是付费评论。国内也有几家最近在开展付费评论，不知道会不会受到打击。

在Google站长工具博客的帖子里，Matt Cutts明确讲，Google这么做不是为了教导站长该怎么做站。怎么做网站是站长自己的事，站长自己有完全控制权，爱怎么做怎么做。Google在做的，只是在保护Google自己的引擎数据库及排名的准确性。

这一点其实也是无可非议。搜索引擎并不欠我们这些站长任何东西，收录不收录，惩罚不惩罚，排名怎么样，无论如何，搜索引擎不欠我们的，站长其实没有权利抱怨什么。这话虽然听来无情，但事实上就是这么回事。

搜索引擎想办法对付作弊垃圾SEO，是一个长久的战争。Matt Cutts就谈到，早在2005年，他就已经表明付费链接不受欢迎。在两年多之后，Google终于采取严厉的行动。

有很多黑帽技术是可以靠算法判断的。但就像我以前写的，付费链接这种事，不要说算法，连人工也不可能准确判断出来。我想Google在判断付费链接方面，可能遇到了困难，所以才几次呼吁站长可以举报付费链接。

这是一把双刃剑，我相信很多人已经开始利用举报渠道来陷害竞争对手了。Google收到这些举报，不可能就直接对被举报网站采取行动，而是会把它们作为参考而已。这其中的复杂程度，不是我这样的脑袋能想象的出来的。

------首次发布日期： 2007年12月5日

作者: Zac
版权属于: SEO每天一贴
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

相关帖子



27 条评论 “Google对付费链接的正式态度”

  1. 呵呵，倒谈不上身受其害，罪有应得而矣 :P
    Matt Cutts所举的那个例子，感觉有点过于极端了。这种拿广告当新闻来介绍的东西在正式媒体中也屡见不鲜，再说了，即使不收费，也没准写作者个人脑筋长虫子，真的相信那些另类的治疗方法与手段，这种情况你可以说他弱智说他白痴，但恐怕很难肯定地说他一定有evil的Intent，以此来惩罚该网站感觉着Google已经把手伸到搜索引擎的领域之外，想要明断现实世界的是非了，有点明知不可能而强自为之的味道。

    回复

  6. 早.
    可否回答下这个问题.
    假如有个域名被GOOGLE的降权了(比如在搜索引挚出来的是该网站有恶意软件),通过网站管理员里申请复议后,已经恢复了,这之后GOOGLE对待这站还会像新站原始的一样不受之前降权的影响,还是会对收录有严重.
    可能我的表达能力问题,说的让大家不明白,但,我想能回答的人应该明白我的意思的.
    谢谢!

    回复

  7. HighDiy：谢谢提醒，忘了写post slug了 :-)

    Matt Cutts的例子确实比较极端，所以说他已成公关高手，挑这么一个感人的例子，让人也不好说什么。其实大部分案例哪有这么感人啊。

    梧桐树：没这方面经验，也没见过类似报道，以后见到了一定回复。

    回复

  16. 付费链接？GOOGLE能从技术上看出来？那还真实稀奇的！不过这种方式确实不好！但技术上怎么知道是付费链接这个问题好像有点空泛！

    回复
  25. Pingback： Google挥刀自宫给站长看 - 搜索引擎优化SEO每天一贴
  26. Pingback： Google自己买链接被抓包 – SEO每天一贴

留个言呗：

您的邮箱不会被显示在页面上。标有*的是必填项。