扩展行业人脉

虽然最后才说，但是就我个人感觉，扩展行业人脉是社会媒体最重要的作用，尤其对做SEO的人来说。其他行业我不太清楚，但是SEO，或者宽泛点说，IT互联网行业的人士，绝大多数都热衷于尝试使用社会媒体。要想找到IT行业最权威的人物，直接与他们对话，只要到几个主流社会媒体就能做到。

我是一个非常轻度的社会媒体使用者。大部分社会媒体网站都是注册了以后，看看怎么回事，然后就很少去了，剩下的活动仅限于别人申请好友，我通过一下而已。就算是我这样一个轻度社会媒体使用者，也还是感受到了在社会媒体上找人和认识人的无限潜力。

两三年前我注册了LinkedIn后，带着试一下的想法搜索我上的大学的名字，竟然看到一个熟悉的汉语拼音的大学同学名字，同班，宿舍就在我隔壁。从用户填写的资料看，跟我是同一届。虽然一届有1000多人，但同名同姓的应该很少。兴冲冲的给对方留言，问是不是我隔壁宿舍的那位同学。第二天就收到了回复，原来就是他。也通过这个联系人，又找到了几乎所有大学同学。

在这之前，我和所有大学同学都失去了联系。当年出来时留下的电话号码、呼机之类的，没有一个能打通了。

受这个鼓励，我又跑到Chinaren校友录，注册并建立了初中、高中两个班的页面，守株待兔。过了几个月，竟然真的有初中同学找到班级页面，并且和我联系。今年年初时，这个同学还跑到新加坡来旅游。见面真是非常感慨，初中毕业后，就没见过面，再见面我们都是不惑之年了。

一个高中同学是通过我的博客找到我。这个同学和互联网行业没什么关系，但是在搜索网站相关的文章时，看到我的博客。博客上并没出现我的中文名字，不过他看到照片怎么这么眼熟，点击关于作者页面，从简历确认还真的是他高中同学。

这都是真的在社会媒体上找到同学的例子。以前都不敢想象找到失散已久的同学竟然这么简单。

再举一个在Twitter上的例子。大概一个多月前，我收到email说，Brett Tabke在twitter上follow我。我注册Twitter是近两年前了，刚开始还兴致勃勃的更新了不少，但已经一年多没再发布什么东西了。我follow的人也就7，8个，像Keso，Matt Cutts等少数几个人。Follow我的也不会超过二三十个。

接到Brett Tabke follow我的邮件，说实话让我大吃一惊。这位Brett Tabke是何许人？他就是站长世界webmasterworld.com的创始人。此人来头甚大，在SEO界，他说自己第二，就没人敢说第一了。我以前翻译的那篇被转载、抄袭得四处都是的Google优化圣经，就是他的帖子。

他怎么会follow我呢？是怎么找到我的？真的是随机碰上的？那是不可能的。刚开始以为自己曾经follow了他，他又follow回来。检查了一下我的twitter帐号后确认我从来没有follow他。估计是看到我follow的有限的那么几个人里我的名字，所以follow 过来，更大可能是软件自动扫描操作的。

我想看看后面会发生什么，并没follow回去。过了几天再看，他已经不再follow我了。我又主动follow过去，过了没几个小时，Brett Tabke又follow回来，几乎可以肯定他在用软件。

过了没两天，另外一个赚钱博客界大名鼎鼎的John Chow竟然follow过来，估计也是在用软件扫描比较重要的人物的Twitter页面，自动加follow。我没有follow回去，等着看他会不会删除我的名字。

我的Twitter帐号基本上是个死帐号，follow和被follow的都只是几个人而已，几乎没人知道。可以想象，如果是一个积极的Twitter帐号使用者，要想找到行业权威人士，表达点观点，引起他们的注意，虽然不一定是点击几下，写几个字这么简单，但是也比在线下要容易的多。仔细琢磨一下，这是多么强有力的社交工具。

大概一年多前，一个朋友有一个挺好的主意，想与Google中国合作，问我能不能帮忙。我回答他说，这种项目只有最高层才能做决定，你不妨直接和李开复联系。怎么联系呢？这里是李开复的Facebook页面。

其实就是这么简单。虽然项目并没谈成，但李开复确实听到了这个主意，并且做了回复。

在互联网上拓展人脉，引起权威人物的注意，只有有心，就能轻易做到。再想想在线下，一个普通人，想跟李开复谈个事，该怎么下手？

中新网络科技版权所有。 转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。
原载：Zac@SEO每天一贴

社会媒体的无穷潜力

社会化媒体与SEO也有着紧密的关系，虽然这种关系目前还不是很明显。我们可以从几方面来看未来社会化媒体对SEO的深刻影响。

社会化媒体中的链接

做SEO的觉得最难的就是链接建设了。现在外部链接是越来越难做，连博客都越来越少链接到其他网页了，改天再谈谈这个问题。

而社会化媒体上的链接则开始大量出现。无论是书签网站，聚合网站，还是像Twitter这样的微博客。大家上去看看，满眼都是链接。虽然绝大多数这些链接都是加了NoFollow的，但是搜索引擎对社会化媒体上巨量的链接以及权重的流动，不可能视而不见。

可以想像，社会化媒体上的链接，垃圾比例肯定很高，但是人们真正在分享、谈论、访问的链接也少不了。这些链接代表着最热门的话题，最受欢迎的网站，搜索引擎不把这些链接纳入算法，将无法反映出最新、最快、最权威的内容。

所以就算这些链接不能被当作普通链接那样处理，搜索引擎也一定会，或者将会，按某种方式把它们考虑进排名算法中。这是肯定无疑的。

用户行为跟踪

以前就说过，搜索引擎，尤其是Google，在网上已经无处不在，我们访问网站完全逃不过Google的跟踪。大家只要想一下在使用Goolge Analytic和Adsense的网站有多少就知道了。

社会化媒体是Google跟踪用户的又一个好地方。社会化媒体首先就有大量用户贡献的内容，再结合Google掌握的其他数据，用户在社会化媒体网站以及其他网站上看了哪些内容？哪些用户是权威用户？点击了什么链接？又在哪些网站上停留的时间长？什么话题最热门？这些都在社会化媒体上可以看出趋势。

口碑营销的潜力

前几天爆红的一个自动撮合陌生人聊天的网站Omegle，就是从Twitter开始爆发开的。在社会化媒体上做事件营销、口碑传播，往往有预想不到的效果，极为快速，爆发力强大。口碑有了，链接和排名就不是问题了。

当然这一点与国内情况好像有些落差。在国内，事件营销全都是从论坛开始的，很少见到从博客、微博客开始。前面说到的Omegle网站，爆发点就是Twitter上一个拥有30多万follower的用户。

我大致看了一下国内几个最常见的微博客，像饭否，嘀咕等，follower最多的才只有几千个而已。考虑到我们网民数目的庞大，可能是中国人不喜欢或不适合Twitter这类应用。

当然论坛其实也是社会化媒体的一种，而且也是最古老的一种。所以说到底口碑营销、事件营销快速掀起热潮，还是非社会化媒体莫属。

扩展行业人脉

这点也非常重要，明天再说。

中新网络科技版权所有。 转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。
原载：Zac@SEO每天一贴

社会化媒体-SEO的未来？

博客到底是自己的，还是大家的？

我相信这是很多坚持写博客的人共同的问题。

尊重读者，照顾读者口味是不可避免的，但是最后博客毕竟还是自己的。套用一句伟人的话，写博客就像早上7，8点钟在公园唱歌，博客是自己的，也是大家的，但归根结底还是自己的。

博客永远是个人抒发一些想法的地方，本来刚开始就是个日记，只是后来增添了其他功能而已。我这个博客其实也时不时写一些与SEO、与工作毫无关系的，纯属个人私事的帖子，像有孩子了，我们的爱情故事，我女儿的点滴等。但是对读者来说，印象最深的依然是SEO。

其实读者们对博客作者这个人并不了解，也不可能了解。大家看到的可能是一个比较理性的，研究SEO的人。但大家完全看不到现实生活中的我是什么样子，看了个人私事的帖子可能有另一番印象，其实读者哪知道哪个才是真正的我呢？

博客做为一种社会化媒体，已经风光不再了，我想大家都能观察到这个趋势。要想继续坚持写博客，依靠的肯定不是想营销，想出名，想SEO。最后依靠的只能是博客作者个人的热情，发自内心想写点什么的冲动。这就不可能让博客成为大家的。

从长远来说，我相信写自己的个人感受，带有自己的个人风格，尽量忘记读者，才是能吸引读者的长久之计。

就我个人来说，我相信在可以预期的未来一段时间，我会继续写这个博客，可能内容上会有一些调整，增加一些网络营销的话题。我为我自己而写，记录自己的感悟和经验，多年后，退休了，看看自己40来岁是在做什么，将会是一份宝贵的回忆。

我也预计，坚持写原创博客的人会越来越少了。

昨天SMX大会第一天，访谈了几个人，下星期回来把视频整理给大家看。

中新网络科技版权所有。 转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。
原载：Zac@SEO每天一贴

博客是自己的，还是大家的？

网络上的危机事件常常起源于论坛，爆发于搜索引擎，所以搜索引擎、SEO与网络危机公关有着天然的联系。从事SEO的人现在都意识到控制负面新闻，进行名誉管理以及危机处理是SEO的强项之一，也有不少人写文章探讨。

不过怎样利用SEO进行网络危机公关，大部分文章都没说到点子上，一般只是笼统地说，把负面新闻挤出前两页或前三页，把自己网站的页面通过SEO做到前面。从原理上来说没有什么错误，但执行起来，这种说法很容易让新手误入歧途。

要想有效压制负面新闻，通常需要占领前两页到前三页的搜索引擎结果。这20到30个网页，是靠自己的网站吗？恐怕很难实现。当网络危机和负面新闻出现时，建设30个网站进行SEO优化推广，等这些域名有了权威度，排名上去时，新闻事件早已成昨日黄花。

利用企业官方网站也很难。同一个网站上的不同网页通常不会多次出现在搜索结果前面，能出现两次就算不错。Google甚至对同一个主域名下的二级域名也这样处理。对百度来说，一个域名下建多个二级域名，目前还可以实现多个排名，但是往往有作弊之嫌，很可能得不偿失。

所以靠自己的网站做网络危机公关不是一个好的方法。

仔细观察一下搜索引擎返回的负面信息就会发现，大部分这类新闻或评论来自于已经有权威度的论坛，新闻门户，书签网站，博客等地方。这也就是为什么运用SEO进行网络危机公关与社会化网站有紧密联系，因为排在前面的有很多都是社会化网络上的负面消息。

要把这些负面新闻挤出前两页，最好的方法就是在这些已经排到前面的论坛，博客，新闻门户，书签，视频等网站上，发表正面帖子或正面新闻。比如你看到一篇负面新闻是来自某书签网站，你就在这同一个书签网站上提交一个正面消息网页。排在前面的其他论坛，博客，新闻门户信息等也同样处理。

你所提交的或发表的内容，与那些已经有好的排名的负面新闻，具有同样的域名权重（来自同一个域名），排名能力不会输给那些负面新闻，你的正面信息已经有50%左右的机会超过负面消息。

唯一的区别只是你发表的内容可能时间要晚一点。这时可以再进一步，给这些你提交或发表的正面内容造几个外部链接。不需要很多，几个链接就足以使这些正面新闻页面权重超过那些负面新闻，因为很少有发表负面评论的人还给自己的评论造外部链接。

你的正面信息具有同样的域名权重，同样的相关性以及更多的外部链接，就足以把负面信息挤出前两页或前三页。

如果这些负面信息页面竟然还有很多外部链接，这说明你碰到的是个行家，不是普通消费者在发牢骚，你也需要更高级的策略。不过就我所见，绝大部分负面信息排名都主要是因为域名权重。很少有哪个气愤的用户写了负面评论后，竟然还给这些评论造外链的。

这根本不需要300万。

当然这种方法也有局限，有时间再说。

中新网络科技版权所有。 转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。
原载：Zac@SEO每天一贴

网络危机公关与SEO

面对这么多社会化网站，有很多功能还基本差不多，规模也差不多。到底该用哪一个呢？我总不能每天上十几二十个网站上去说同样的事，发同样的消息，把博客导入到十几二十个网站，向同一批好友发一遍又一遍邀请，接受其他好友的一遍又一遍邀请，做了一个视频，贴完这儿又贴那儿，得上传好几个地方。

社会化网站们，请你们快点整合吧！

海内，校内，蚂蚁，一起，Facebook，MySpace…… 给我留一个就行了，我不需要这么多个。不仅对用户是时间上的浪费和精神上的折磨，对社会化网站自己，这样拖下去也没有好处，因为大部分注定是要倒闭，或是要被收购的。

与其时不时看到一个自称很有信心，好像用户没他不行的社会化网站又冒出来，真是不如只留下一家或两家。最好是两家。哪怕那个网站就声明，我就抄Facebook了，怎么着吧！那就抄吧。请抄的彻底，然后尽快把其他竞争对手干掉。

面对这么多社会化网络，给用户提供友好功能好像已经不再重要了。在很多这样的网站上，我都不知道自己能干些什么了。可能很多社会化网站运营者自己也已经糊涂了，彻底的不知道该怎么赢得用户，该怎么干掉竞争对手。

最典型的感受是，最近麦田的博客我越来越看不懂他想说什么了，估计已经上升到哲学的高度，不是常人能明白的了。连带的是，打开蚂蚁网，更不知道自己能在那干什么了。以前就不知道，现在就更不知道了。

突然发现已经提过几次蚂蚁网。其实麦田的博客是我以前很爱看的，收益很大，只不过现在越来越看不懂了。

大浪淘沙，这些社会化网站最终只能剩下一两家而已，希望那一天快点到来。在那一天到来之前，我除了批准好友邀请以外，已经很少上这些网站了。

中新网络科技版权所有。 转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。
原载：Zac@SEO每天一贴

社会化网站，请快整合吧！

从新闻上看到，这件事已经造成了国人同仇敌忾，一致对外，国内很多论坛及媒体都在酝酿着抵制活动。可惜的是我不得不说，这些群情高涨闹的再出色，也达不到应该有的效果。我们抵制了法国货管什么用呢？就算把家乐福整倒了，也无济于事。我们愤怒的吼声，只在我们自己的院子里回荡着，根本传达不到应该听到我们吼声的那些人的耳朵里—那些美国欧洲的普通老百姓。

很多欧美国家的老百姓并不知道真相，说是被蒙蔽也好，说是被洗脑也好，事实是他们没有渠道知道真相。我十年前来到新加坡，和一个同事聊天时提到我来自北京，同事的一句问话让我彻底无语。他问：北京有楼房吗？

从后来的接触中知道，这位同事没什么恶意，也不是坏人，他是真不知道。新加坡算是对中国很善意的国家，而且对中国的报道是公正而又丰富的，中文报纸也遍地都是。可还是有很多普通人不知道当代中国是什么样子。可以想象在欧美国家一些老百姓头脑中中国是什么样子。

一直以来，中国政府的公共关系和对外宣传是做的很差的，在国际媒体基本上没有话语权。但是现在媒介渠道已经有了天翻地覆的变化，老百姓接触的信息正在慢慢从报纸电视等主流媒体转到互联网。尤其是这几年，社会化网络的兴起，网络作为媒体已经强大到可以影响主流媒体。

社会化网络运作的方式与传统媒体也完全不同，它不是由政府或几个新闻集团所控制，而是由无数个个体所带动。西方国家不是推崇民主吗？民主无非就是数人头的政治。多数人的选择就是社会的选择。那就比比人头吧。我们为什么不让我们已经排名世界第一的互联网用户到世界各大社会化媒体网站上替我们自己发声，辩护，怒吼呢？在自己的圈子里策划抵制，有什么用？得把我们的信念，历史，现况，愤怒，传达到那些对我们有偏见的人的耳朵里。

所以我标题这样写，最需要网络营销的是我们的祖国。当然这不是一个商业公司推广级别的网络营销能实现的，而是要考虑更多更复杂的东西。

看看Youtube上面希拉里和奥巴马的宣传视频被收看的次数，就知道这些社会化网络有多强大，对主流民意有多大的影响。在这方面，我们其实有优势。我们人多，爱表达意见，喜欢闲逛的人的比例也高。充分利用起来，让那些不明真相的欧美人，听听来自老百姓的心声，比政府发言人的严正声明可能有效的多。

别跟我说英语的问题，这其实根本不是个问题。最大的问题是观念和气度，比如，首先得把墙拆了，让咱的老百姓能出去帮祖国发声吧。

中新网络科技版权所有。 转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。
原载：Zac@SEO每天一贴

谁最需要网络营销 – 我们深爱的祖国

通常搜索引擎对这种疑问的回答都是，这些网站排在前面，可能有你没看到的因素，而不是因为发垃圾留言排上去的。比如很可能什么地方有几个强而有力的链接，造成好排名。但是这些链接混在无数垃圾留言中，靠人工去查很困难。

对这种解释，信者恒信，不信者恒不信，谁也提不出确实证据。说实话，我确实仔细研究过一两个网站。结果发现除了用博客垃圾留言来解释，其他的还真解释不通。

博客垃圾留言在搜索引擎算法里怎么被处理，是搜索引擎的事，我们就不多操心了，他们比我们聪明。对写博客的人来说，垃圾留言也是很头疼的事。

我的SEO每天一贴现在显示评论7800多条，可是大家看看评论编号是12万多。也就是说有12万垃圾留言，或者被反垃圾插件阻挡，或者被我手工删除。点石博客垃圾留言也是巨量的。

现在我看到几种留言都会删除：

1)几个字的和主题无关的评论。诸如，顶一个，有没有搞错，原来是这样啊，很有帮助，不错，不会吧，之类。如果是经常留言的读者，偶尔留下这种话，也就算了。上来就留这种言的，一概删除。

2）明明是同一个IP地址，却换好几个网址留言。留下的名字当然是关键词。

3）留言带脏字的。有不同意见提出批评指责，甚至对我的人品怀疑，我都不会删留言。唯一的条件是不能带脏字。像下面这样的留言。

我发现提出批评质疑的，往往都不留真名实姓，也不留真实email地址。其实大可不必。看到批判性的言论，只要没脏字，我也不会怎么样，一样保留。

对上面这几种垃圾留言，我都不仅是删除，而且都标记为垃圾。这样能够训练反垃圾插件鉴别垃圾评论。很高兴已经有了成效，请看下面的图。

以前这类评论都出现在待审查队列中，经过我坚持不懈的标为垃圾，现在已经可以自动进垃圾了，不用再烦神了。

变着法留垃圾评论的人，在热火朝天发垃圾时，也要考虑后果。一方面是搜索引擎以后会不会下手？另一方面是，发的越多越惹人厌，被反垃圾插件直接删除的可能性就越高，以后连真的留言都发不了。

中新网络科技版权所有。 转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。
原载：Zac@SEO每天一贴

为清理垃圾留言做点贡献

22号台湾大选，马英九以200多万票的优势战胜谢长廷。领先幅度之大，绝大多数人都没预料到。这种大胜的态势和选前在台面上能看到的新闻可完全不一样。

我和太太一直以来都特别爱看台湾政论节目和综艺节目，所以一直关注台湾大选。近一两个月，在新闻里炒的最欢的，基本上都是对马英九不利的攻击和传闻等，诸如绿卡问题，一中市场，太太上大学时偷报纸等等。虽然这些都几乎没什么证据，或者根本就是胡说八道，可是对手不停的说，不停的说，一直占据着新闻主体。炒到最后，大家似乎都弄不清楚马英九几个月前占据的巨大优势到底还有没有了？是不是已经被追成了50对50了？

结果22号选票开出来，近一两个月充斥新闻的观感，和上千万投票人的选择，相差十万八千里。

平常其实看不到这些普通老百姓有什么意见，绝大部分都是沉默的，看不到的，没有具体感性认识的集体存在。在台面上能看到的热点新闻却往往影响不了这个集体。

当参与的人够多时，就显示出了无形的集体的智慧力量。这个无形的集体力量不容易被操控，而且通常证明无形的大众会做出相对正确的选择。

马英九能赢，原因很简单，就是陈水扁做的太烂了。不管政治人物怎么搅来搅去，大众不是笨蛋，自然会做出正确的选择。（别提特例，比如二战前的德国。）

这一点就像维基百科。如果维基百科只对少数用户开放，那么可以想象，维基百科条目的准确性将大大降低，因为没办法控制私心作弊。但当用户群达到几百万几千万时，无形的集体智慧就显出力量。虽然维基百科中也有很多不准确，甚至错误的条目，但总体上却能维持大体能接受的程度。

看到惊心动魄的台湾大选，就可以体会到为什么搜索引擎现在要考虑社会性网络的数据。虽然每个单个人的意见可能有偏见，甚至作弊。但是当参与用户数目巨大时，所显现的总体效果与事实真相往往八九不离十。无形的集体最终会对个人意见做出修正。任何个人的操控，就像某些政治人物在台面上的上窜下跳，就算吸引了媒体的注意，貌似引领潮流，但也会消失在集体的智慧中，无法改变巨量数据的方向。

如果集体的智慧对某件事物，比如某个网站的判断，能达到百分之六七十的正确率，这对搜索引擎算法无疑是巨大的帮助。

中新网络科技版权所有。 转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。
原载：Zac@SEO每天一贴

台湾大选与SEO

社会化网络是近两年出现的热点，社会化网络的定义我实在说不清楚，大家可以去网上查一下。基本上这些社会化网络以聚合人群为特点。与以前的聚合信息为特点的网站不同，社会化网络给一个个个人提供了交流分享的平台，用户可以建立自己的用户档案，可以参加不同的组，可以加好友，可以分享挖掘信息，可以互相联系。

典型的英文社会化网络网站如：

• Digg
• Reddit
• Del.icio.us
• StumbleUpon
• Flickr
• YouTube
• Technorati
• Facebook
• MySpace
• LinkedIn
• Twitter
• Wikipedia
• Yahoo Answers

要看社会化网络有多火爆，只要看一下Facebook目前的150亿美元身价。这里还有篇关于FaceBook的文章，值得一读。

这种社会化网络在人们的生活中，还真有不少作用。我在两三个月前就是通过LinkedIn，找到了失去联系已久的大学同学，当时觉得真是不可思议。

社会化网络虽然发展时间很短，但现在已经变得非常有影响力，甚至有时候让人害怕。比如YouTube变成美国总统大选候选人必争之地，对政治人物造成致命影响的报道已经有很多起。

正是由于社会化网络的快速发展，使这些社会化网络网站也变成网络营销的场所之一。参与社会化网络和分享信息至少可以带来三种好处：

直接点击流量

在社会化网络发布的网站链接，经常能在短时间内带来巨大流量，比如Digg网站。据报道，如果你提交的新闻能上Digg首页的话，带来几万点击不成问题。也曾经有几次报道，上Digg首页的网站很快服务器被拉趴下。

带来大量链接

在社会化网络中传播的信息，可以给网站带来大量链接。因为在社会化网络中活动的以对IT网络比较熟悉的人为主，这些人自己写博客或运行网站的比例比平均水平要高的多。这些人看到你的有意思的文章，在他们自己的博客或网站里提一下的发生概率也要高的多。

据报道，文章上Digg首页通常至少会带来几百个链接。

形成一个专业的社交圈子

社会化网络本身就都是以聚合人群为特点，在这些网站上，人们可以交友，互相联系。有的时候就算没有明确的交友功能，但一些活跃的人物都会有大批的跟随者。

同样以Digg网站为例，百分之七八十以上能上首页的Digg，都是由不超过100个的power user递交的。这些power user如果想推广一个网站，比普通人要简单的多。当然他们也不能做的太明显，不然很快就会被踢出power user队列。

就我目前的观察，似乎中国社会性网络营销力量还比较小，因为还没有一个能像Digg或Facebook或MySpace这样强有力的社会化网络网站。也可能是我人不在国内的局限，有这样的网站，我却不知道。

国内比较大的类似于Digg这样的网站可能是365key，我自己的博客文章也有几次被推荐上365key首页，确实在短时间内带来大量流量，不过离几万个点击相差很远。

这种流量的缺点是瞬间爆发，也快速消失，所以要好好利用这些流量，也要想一定的办法，比如吸引他们订阅你的博客或电子杂志等。

我目前最看好的社会化网络方式是视频。一段好的视频，在网上流传的速度，广度，力度都是普通文章和新闻望尘莫及的。有条件的朋友建议尽快抓紧制作有趣，搞笑，有价值的视频。

中新网络科技版权所有。 转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。
原载：Zac@SEO每天一贴

社会化网络营销

实际上还是有人会特意做“温州商会会长”这类词。

这个词是从上海伟雅博客中看到的，上海伟雅老师是我敬重的博客作者。还在为怎么从网站赚钱烦恼的站长和SEO，强烈建议去看伟雅老师的博客。里面没有SEO技术，但是可以看到很多网商的精彩报道，在网络上赚钱的经验窍门等。

温州商会会长这个词源于点亮团队在推广的一个关键词。点亮是一个以伟雅为核心的几十个博客写手组成的团队，为其他公司提供博客营销服务。大致程序是博客写手针对客户提出的十个关键词写文章，发表在自己的博客上和其他论坛，博客平台，百度空间，行业网站等。然后绩效的衡量是根据Google，雅虎，百度三大搜索引擎前三页上这十个关键词的博客文章出现情况。

大家可以参考看一下点亮团队所做过的几个案例。

温州商会会长是最新案例。看到伟雅老师认为温州商会会长的名词指定会惊爆世界，觉得有一些想法。点亮博客团队所进行的实验和服务，我觉得很有意思，不过有一些地方值得商榷。

很显然伟雅老师对搜索引擎优化挺欣赏和看重，不过伟雅老师对点亮团队的博客营销与搜索引擎优化之间的认识有误区。就我所看到的点亮团队案例，其实与搜索引擎及搜索引擎优化关系不大，但伟雅老师和点亮团队都误以为他们的博客营销实践，最终的成果是出现在搜索引擎中的排名。

他们衡量服务效果的标准就是看搜索引擎排名，这个衡量指标在我看来是错误的。博客营销所要达到的效果是在某一个圈子里获得话语权，像点亮团队这样集体行动，更可以在短时间内，在某个很大规模的社区形成热潮。衡量效果的标志应该是在这个社区或圈子里的曝光度，关注度，而不是搜索引擎中的排名。

说实话，从点亮团队目前的几个案例看，如果把搜索引擎排名作为衡量效果的标志，真正的搜索引擎优化高手可以轻易的使整个点亮团队的文章在搜索引擎中的排名效果失去一大半。

或者换一个角度说，就算没有搜索引擎排名，点亮团队的博客营销服务也是很成功的。博客营销成功与否根本就不应该以搜索引擎排名为标准。

点亮团队的最新案例需要做温州商会会长这个词，伟雅老师认为会惊爆世界，原因是“在各大搜索引擎含有温州商会会长的新闻太多了，而且多出自大网站和官方网站，其新闻并且太有新闻性”，这也属于对搜索引擎优化不了解的说法。可以说，就算点亮团队的博客文章把搜索引擎前十页全占满，不要说惊爆世界，过几个月会不会有人还在搜索这个词都难说。

伟雅老师认为来自大网站的含有温州商会会长的新闻多，所以难度大，所以会惊爆世界？了解SEO的人稍微调查一下就能知道，这种新闻多并不意味着难度大。

有的时候看到怀疑SEO的说法，心里觉得有话要说。有的时候看到像伟雅老师这样充分欣赏看重SEO的朋友，也觉得我们做SEO的任重道远。连对电子商务，网络营销了解很深的，如上海伟雅这样的资深博客，大多也会对搜索引擎优化有一些似是而非的认识。

写完这篇博客太太跟我说，是不是不太好，可能会得罪人。我觉得我对伟雅博客和点亮团队的博客营销实践都是很欣赏的，我所说的是善意的，没什么好担心的。

中新网络科技版权所有。 转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。
原载：Zac@SEO每天一贴

温州商会会长这样的关键词