二次编辑过的文章是否会判定为采集呢?

SEO问答类别: 页面优化二次编辑过的文章是否会判定为采集呢?
杨超 提问于 5年 之前

Zac老师您好,我在14年的时候看过老师的SEO实战密码,看完后有很多感悟,但是后来一直没从事这个行业,今年偶尔想起做一个网站,就用WP建设了一个站长天下的网站,因为是新站,百度收录也比较慢,内容有很多是经过二次编辑的,原创的非常少,这种文章会不会被百度认定为采集文章?另外希望Zac老师给一点代码优化和网站发展的建议。 网站:站长天下

最光阴 回复于 5年 之前

采集妥妥的没问题,你经常搜索百度都会看见一大堆基本上一模一样的内容出来。可能没办法处理吧,如果都是原创的,就没有那么多能搜索的东西了,而且搜索的准确性也是很重要的。当然能原创是最好的,原创非常的花时间,而且也是容易被人采集掉的

cnwebe 回复于 5年 之前

好的,明白了,谢谢各位大佬指点。

3 个回答
Zac 管理员 回答于 5年 之前

你所谓的二次编辑,不就是采集吗?也许再加上点所谓的伪原创,穿插、替换一些关键词,修改一下标题,段落换换顺序,或者采集多处来源内容整合一下,诸如此类。

意图骗过搜索引擎是可以理解的,做得好也是可能骗过去的。但不能骗自己,不能连自己都觉得二次编辑就真的离原创不远了。得清楚地知道自己在干什么,才能更好地预估效果,承担后果。

适当数量的转载是可以的,但初期最好比例不要太大。

采集的话,还需要一些技术,上面说的伪原创很可能不足够,需要改变文章的特征关键词。

LEO工作室 回复于 5年 之前

二次编辑的修改力度要大一些,多增加一些新的内容、有效的内容,也是可以的。

24度青春 回答于 5年 之前

并不意味着你的采集没有意义,而在于你要为用户带来什么有价值的东西,这才是最主要的,而不是一味的采集

cnwebe 回复于 5年 之前

好的,明白了,谢谢各位大佬指点。

合肥良马科技 回答于 5年 之前

本质上其实是一种采集了,因为内容基本相同,或者说大同小异,这样的内容不是采集是什么呢?因为我认为宁可硬着头皮做坚持做原创,也要抵制所谓的采集和复制以及伪原创工作。

你的回答

0 + 10 =