Matt Cutts关于外部链接的访谈第四部分，也是最后一部分。
Matt Cutts和Eric Enge接着讨论了文章发布和互惠链接的问题。
很多人写文章，然后发布在其他文章发布网站，杂志网站或得到其他站长转载，这也是一个很好的SEO造链方式，因为你的文章也是被其他网站自愿选择刊登的。这就像现实生活中的自由职业记者一样，他们为杂志写文章，回馈的是知名度，而且通常记者文章也是有收入的。但是通过写文章或者写客座博客等，把自己的名字传播出去，对一个记者来说更重要。
Eric Enge说他自己在很多不同的地方写文章，这些文章都有链接返回到自己的主网站。有一些文章和他的主网站有时完全没有相关性。但是这样的链接也是作者版权声明的一种方式。用Matt Cutts的话来说，是作者的档案。
接着提到互惠链接（交换链接）。Google大爸爸更新的一个特点就是，大幅降低互惠链接的价值，尤其是过多的互惠链接。
互惠链接本身并没有什么错误。站长与其他企业伙伴或网站进行互惠互利的交易，这很正常。但要注意的是，互惠链接只能在网站全部外部链接中占一部分，不能变成网站的所有外部链接全是交换来的。
Matt Cutts提到Google前不久曾经改写了他们的质量指南。以前写的是让站长避免互惠链接，后来改成了要避免过量互惠链接。像Google目录，雅虎目录，可以肯定这两个目录之间有互相链接的情况。从某种意义上来说，Google和雅虎之间是有互惠链接的。所以互惠链接自然发生时是很正常的。
过量互惠链接指的是整个网站外部链接很大一部分都是互惠链接。很多时候这些互惠链接还是由软件管理，自动给其他网站发邮件来交换的，连邮件的内容都是标准化的。这并不是一个坚实的，着眼于长远的链接策略。
避免过度交换，听起来比较含糊，界限在哪里。其实大部分人其实心里很明白哪些是过度。
Eric Enge也提到，有很多时候自己网站上放什么链接，不应该以是否能得到对方的交换为前提。更应该考虑的是，是否对用户有用。凡是对用户有帮助的资源网站，就链接过去，不必寄希望于对方也链接回来。这样的单向导出链接，实际上会使你的网站增加相关性。Matt Cutts也确认Google鼓励大家链接向其他有意思有帮助的网站。
Matt Cutts还提到一句，交换链接时不必把全部注意力放在有权威性的网站，而忽略了那些小网站。链接的效能现在已经远远超出了PR值当初的定义。只要用户觉得有用，链接过去，对排名就是有帮助的。
链向权威站 有没有好处啊
交换链接操纵排名，也确实是个问题。
第二位 o(∩_∩)o…哈哈
非相关性单链和相关的互惠链应该价值差不多；
现在的站群利用的就是相关的单链，所以效果就比较好；
ps：zac今天的网站居然打开了…
我最近也是为一直思考互惠链接这个事情，这篇文章很有帮助！
还是掌握分寸感最困难啊
ZAC老师的文章永远让人受益匪浅！
谁没互惠链接啊，大部分网站都有，现在很多博客都有十几二十个互惠链接！
互惠链接现在占据了外部链接的主体，除非你的资源很好，不然很难得到单向链接的！
Zac定制的一个中文seo搜索引擎很不错，不知道为什么现在不能用了？
搜索之后返回“Server Error”。
互惠链接现在占据了外部链接的主体，除非你的资源很好，不然很难得到单向链接的！
同感！
链接的目的就是互惠啊。。。
这倒是个新观点.现在都是你没有PR值不跟你链.
链接的效能现在已经远远超出了PR值当初的定义。只要用户觉得有用，链接过去，对排名就是有帮助的。
那照他意思是全做单向相关输出链接 排名就会高?
最近排名有降低,这个问题是可能因素
单向链接谈何容易，最快最好的方法还是花钱买
貌似现在链接的门栏低了，只要单向链接就能提高排名，那这样的话工作就好做多了；
解决一直以来的问题了，如拨云见日，学习了！
啥事都有度啊~~过了都不好
经常看有些站上 四五十个友情链接 太要命了
好像一些新手总是在乎友情链接更多一些
单向导出链接，实际上会使你的网站增加相关性。
只要用户觉得有用，链接过去，对排名就是有帮助的。
实际上是在帮助用户浏览,对排名排名有多少好处呢?
避免过度交换，听起来比较含糊，界限在哪里。其实大部分人其实心里很明白哪些是过度。不应该以是否能得到对方的交换为前提。更应该考虑的是，是否对用户有用。
对用户有帮助，还是对自己排名有利，如何达到双赢，这应该是网站的机会所在。
学习了！谢谢。
链接这一块最难把握了
原来这样也可以互惠，呵呵
kydhm
今天终于看到有资料证实了单向链接也并非绝对只有坏处，只要文章自然，主题相关，适当的单向链接也能让搜索引擎更加清楚原文的主题，因而对排名有会有一定的好处。
记得Zac曾经说过两三年前内容占seo的20%~30%，现在起码占到40%~50%。所有内容才是排名的根本，其它的一切（包括页面结构与外部链接）都是为了帮助搜索引擎分辨哪个内容更好，因此优秀的单向链接本身也有这个作用，说明也可以采用。如果某一天，搜索引擎找到更好的方式来证明网站内容的优劣，也许那时外链也不再显得多重要。
呵呵，以后大小通吃
基本上现在的连接都成商业性质了!
衔接有度，这个我也懂，就是不知道首页多少个衔接才算合适哦。
说的很好。。转载了：）
觉得只要和自己网站内容或者行业有相似的网站进行链接还是比较有用的。也是比较好的。
我一般都链向权威站点,这样对客户体验比较好,也有比较好的正面影响。
觉得和自己网站内容或行业相似的网站进行链接比较有用。
对用户有帮助的资源网站，就链接过去，不必寄希望于对方也链接回来。这样的单向导出链接，实际上会使你的网站增加相关性。Matt Cutts也确认Google鼓励大家链接向其他有意思有帮助的网站。
学习了。这个以前我倒没有注意到。
觉得和自己网站内容或行业相似的网站进行链接比较有用。
帮助别人等于帮助自己
http://www.tl177.com我这站做了快一个月了也没给百度收录,怎么回事呢
链的多不一定是好事！！！
可能针对的就是自动链接交换网站吧.
网址忘记了,在那里注册,然后在一个页面放友情交换链接的,别人可以自动跟你交换链接,你甚至都不用去管理.
现在的链接基本上都是互惠链接，想要单向链接太难，除非是非常好的网站。
感觉太麻烦了
单向外链难，难于上青天