nofollow是否会浪费PR和权重?

6号写的帖子里唠唠叨叨写了好几件之间没什么关联的事,其中一句是:

利用nofollow控制PR流动已经不管用了,从一年前就不管用了。Matt Cutts前不久在SMX大会上透露了这点。更不妙的是,nofollow会浪费PR和权重。也许以后博客都要关闭评论了。不过先不必轻举妄动。

没想到引起一些争论,特此澄清一下。

7号就看到阿里巴巴SEO国平的博客帖子,以及他在我博客的留言,他认为我误解了Matt Cutts的意思,并误导了其他人。本来也没想回应,因为属于正常的各家之言。9号有朋友告诉我,国平在点石论坛也发了帖子,貌似引起了一些争论。为了减少国平所说的误导,我想还是简单回应一下。

首先,我说的是“利用nofollow控制PR流动已经不管用了”,不是nofollow不管用了。nofollow没废止,当然还是起着它原来的作用,那就是告诉搜索引擎这个链接不要follow,这自然会对收录和SEO有影响。对这一点,应该没有不同意见。除非硬要误解我的话。

第二点,也是国平帖子的重点,针对我说的“nofollow会浪费PR和权重”,他认为不对。

引用他博客帖子一段,解释Matt Cutts的话:

意思就是说:你原来有一个页面PR值有10点,这个页面中有10个链接。nofollow之前每个链接分到1点的PR值。如果你nofollow掉其中5个链接,你以为剩下的5个链接每个链接能分到2点的PR值,但是实际上,每个链接还是只能分到1点PR值。

解释得很正确。Matt Cutts这次透露的主要就是这个意思。建议再读一遍上面这句话。

我的问题是,这句话不就是在说“nofollow会浪费PR和权重”吗?

你有10票可以投出去,如果有10个链接,一个链接一票。现在把5个链接加nofollow,剩下的5个链接并不是各得两票,而是还是得1票,所以一共投出去5票。

那剩下的那5票呢?别忘了,这个页面是有10票的啊。这不就是浪费了5票吗?或者换个说法,那5票,没了,消失了,蒸发了,不见了… 就我对中文的理解,我觉得说那5票浪费了,完全是一个意思。

换个角度,如果那5个nofollow链接不是nofollow链接,可以有两种情况:

1)那5处就不是链接。那么这10票将投给剩下5个链接,各2票。

2)那5处是普通链接。那么回归正常,10个链接,各得1票。这10票要么增加本站其他页面的PR和权重,进入正向循环,要么增加其他网站页面PR和权重。总之,有10票,投出去10票。

本来有10票,只能投出去5票,另5票消失了,我想来想去还是觉得只能用浪费形容。说实话,我没看懂国平从“nofollow有用”得出“nofollow不会浪费PR和权重”的逻辑是什么。

国平在点石论坛的帖子里也提到:

“也许以后博客都要关闭评论了” 也是错的

这只是我的一句感慨,真没有建议或预言大家要关闭评论的意思。博客是社交媒体的一种,虽然是落伍的一种,但毕竟还是社交。既然是社交,怎么可能仅仅因为个小小nofollow的问题关闭评论?我们又不是人民日报,哪能关闭评论呢。

最后,我的原话最后一句是“不过先不必轻举妄动”,为什么呢?因为我压根不相信nofollow的作用和PR及权重的流动是Google自己所公开说、我们一般理解的那样。

不管怎样,欢迎这种争论,对个人,对读者,对行业都有好处。中文SEO行业就是比较缺少沟通和争论。两年前,大家对写SEO博客比较热衷,现在已经没什么人写了。我自己也从每天一贴变成每月一两贴了。我自己争取明年恢复。

这个星期纵贯线来新加坡演出。我忽然想,MJ和邓丽君、梅艳芳、张国荣可以在另一个世界组个团了,都是英年早逝,都是天王巨星。

作者: Zac@SEO每天一贴
版权属于: 中新虚拟主机
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

85 条评论 “nofollow是否会浪费PR和权重?

  1. 个人认为nofollow链接属性并不是很重要,大站不必拘于这些细节,例如控制Pr走失在不参与排名的页面、评论链接,大网站往往都是靠一个整体的运作模式,有时不参与排名的页面在当中也发挥着很重要的作用,都是搭建这个金字塔的砖头,同样的砖头何必在乎搭建在哪儿呢?
    如果按照ZAC的意思,网站首页包含友情链接,是不是我把网站每一个内页的链接都在首页当中出现,这样就更好的缩小Pr的外流,对方得到友情链接的价值就越小呢?
    Pr好像也并不是判断网页权重的唯一标准。

  2. 我个人觉得,google往往是说一套,做一套。大家SEO,都是在试验、猜测google的算法,但根本不知道google到底是怎么计算哪些参数,这些参数在排名的权重是多少。
    另外,经过我多次观察得知,nofollow好像对是否抓取目标页面好像控制不了(不管是站内还是站外的)。我网站很多页面,就一个nofollow,google照样收录。
    而且在google webmaster tools里,查反向链接,照样能显示这个nofollow的链接源。

    1. nofollow 跟 noindex还是有区别的。
      jeans says:
      2009年07月13日 at 10:17 am
      我个人觉得,google往往是说一套,做一套。大家SEO,都是在试验、猜测google的算法,但根本不知道google到底是怎么计算哪些参数,这些参数在排名的权重是多少。
      另外,经过我多次观察得知,nofollow好像对是否抓取目标页面好像控制不了(不管是站内还是站外的)。我网站很多页面,就一个nofollow,google照样收录。
      而且在google webmaster tools里,查反向链接,照样能显示这个nofollow的链接源。

  3. 意思就是说:你原来有一个页面PR值有10点,这个页面中有10个链接。nofollow之前每个链接分到1点的PR值。如果你nofollow掉其中5个链接,你以为剩下的5个链接每个链接能分到2点的PR值,但是实际上,每个链接还是只能分到1点PR值。

    我倒很好奇,怎么没人问那5个点到底哪里去了?

    现在很多人在自己的网站上面使用nofollow属性(虽然我不用),就是想给那些自己重点优化的页面多一些PR,如果按这种说法来说岂不是搬起石头砸自己的脚?还有在自己站里控制PR的流向的效果到底有多大我也表示怀疑,MATT自己也说不如把时间放到外部链接上去。

    这只是一种简单的算法,并没有把阻尼因素考虑在里面。

    PR都已经不是什么重要因素了,除了换链接的时候,LOL.

  4. 其实还是看理解,理解到位的应该不会太在意这些东西,但很明显,NOFOLLOW的作用是谷歌为蜘蛛设计的,不仅仅是为了PR设计的。

  5. “那剩下的那5票呢?别忘了,这个页面是有10票的啊。这不就是浪费了5票吗?或者换个说法,那5票,没了,消失了,蒸发了,不见了… 就我对中文的理解,我觉得说那5票浪费了,完全是一个意思。”
    如果说真的浪费了,消失了,那我宁愿不加“nofollow”标签!

  6. 你的文章阅读越精辟,太喜欢了 每天不由自主跑到你这里!现在SEO行业也只有ZAC大哥舍得分享经验了!

  7. ZAC大哥的解释非常详细,我也是整理过一篇这样Matt Cutts的文章过,关于nofollow的,与老大来说,还是相差甚远啊。

  8. 不管是百度还是GOOGLE都不希望你做SEO。

    这是一场SEOER和他们的斗争。

    我想,SEOER很难斗的过他们吧,所以支持内容为王,是最好的选择。

    不知道ZAC有什么看法?

  9. 搜索引擎算法太复杂而且变动频率高,研究这么多细节到头来还不一定是对的,倒不如掌握大的方向,以内容为主,这样省时间又省精力
    细节用来讨论讨论是可以的

    支持ZAC

  10. 其实matt cutts的文章是6月份的,在6月20日我就翻译了,可惜人微言轻,没被人关注。
    http://www.wosoho.com/pagerank-sculpting/
    我觉得国平和ZAC都没有准确解释PageRank sculpting以及为什么Google要做这样的调整。
    正是由于以前nofollow标签完全没参与pagerank的流动,所以才有PageRank sculpting,方便我们把站点页面权重集中导出到某几个页面上。而现在只要是链接,不管dofollow还是nofollow都会作为权重分配的分母,自然PageRank sculpting也失去效果了。

  11. 我更在意的是哪句话“对购买链接的网站可以用nofollow来标注”,如果gg不喜欢买卖链接,那么用“nofollow”这个标签是不是就说明这个网站有买卖链接的嫌疑那。

  12. 说的很透彻,很清晰,
    文章里面的跳转也让我学到了该如何跳转,谢谢

    (这个星期纵贯线来新加坡演出。我忽然想,MJ和邓丽君、梅艳芳、张国荣可以在另一个世界组个团了,都是英年早逝,都是天王巨星。)
    你弄的这个是什么意思 ???算是抢关键词吗 ??

  13. 我想知道被nofollow掉的那5个链接的分到权重没,没有的话,可不可以理解为:都是链接,平均分,被nofollow掉的那部分权重还归本站所有。我觉得理解为消失不如理解为转化。

  14. nofollow是拒绝收录吧? 为什么所举列子中说什么10个链接平分啊什么的,不是很明白啊,刚接触seo两个月,想交流交流,最好能找个师傅,哈哈。。。
    qugang741@gmail.com是我gtalk的地址,大家来交个朋友交流交流吧~~

  15. 看了半天,迷迷糊糊的,还是记住这一段就好了“不是nofollow不管用了。nofollow没废止,当然还是起着它原来的作用,那就是告诉搜索引擎这个链接不要follow,这自然会对收录和SEO有影响。”

  16. 呵呵 其实意思是差不多的。很简单的一个道理,怎么会说出这么多的文章?

    说白了,不就是 只要你的网站有10个链接 都会得到权重。并且nofollow 不会影响对平均分配,只会影响到获得 或者非获得权重。

  17. 不知道各位是否真正理解了nofollow的变化,我也看到点石的这篇文章,但是看完后唯一的感叹是“误人子弟”如果你真的看了原作者的文章,那你就会知道。其实并非表达NOFOLLOW还是会分散PR。用中国人的话,nofollow现在的改变是“站着茅坑不拉屎”而已。虽然算上这个是链接,但是还是不会分散权重,只不过平分其他链接后算个人头而已!~

    不过看了博主的论点,非常精辟。并非“误人子弟”型

  18. Zac,您好,很早就看您写的每日一贴,也买了您的书《网络营销实战密码》。这本书对我影响很大,了解了更多的东西,现在做的网站感觉不是很盲目。但最近一直有个很现实的问题困扰着我,网站每天的访问人数也不少,可就是很少有人注册,更别说更进一步的沟通了。您能帮我提些建议或者意见吗?期盼!

  19. 透露一点关于nofollow的实际情况, google的做法不难想象, 无非就是想要加大蜘蛛的搜索宽度, 不让用户封锁蜘蛛.

    但是我在国外做的情况,还有业内的情况是去掉nofollow以后会造成不同程度的排名下降和流量流失, 所以基本上seo顶尖领域的人都停止了去除nofollow的动作, 而转为用单个不重要的页面进行试验.

    所以不要轻举妄动是对的.

  20. 其实这个nofollow我也才知道不久,自己看seo也不久,好像这个标签对百度没有用的,前不久我的同学在做一个外贸网站的时候在首页的栏目后面加上了rel=”nofollow”不跟随,有人说google每次更新一个网站的链接是500个,但是这个nofollow是把这个链接收录一次后下次就不跟随了这个链接,还是说你加上这个标签就直接不抓取这个链接了?我个人感觉,用nofollow和权重没有什么关系!

  21. 为此特地从国平老师博客过来, 看来ZAC老师的回应, 疑惑解决了。 这个关于nofollow的争议,特别是两位seo专家间回应, 让我更深一步对nofollow理解。 非常感谢!
    学术的争论,是很正常的, 百花齐放才是真正的治学之道。

  22. ZAC
    你说的“nofollow会浪费PR和权重”是不对的
    假设你一页有100个链接,90个是你nofollow掉的评论,
    那么也就是说你浪费了百分之九十的PR和权重,
    这显然是不成立的。
    如果““nofollow会浪费PR和权重”
    那么所有的博客都关闭评论功能是唯一的选择。
    因为别人评论了,dofollow会造成权重流失(流向其他网站)
    nofollow会造成权重浪费(直接蒸发)

    但是,这显然是不可能的事情。
    希望能继续和您交流下nofollow的看法。

  23. 头一次在ZAC博客留言,感谢ZAC分享了那么多的SEO知识。
    如您所看到的,这条评论距离您发表文章将近两年半的时间了。
    我做SEO的时间不到半年,最近还在看您的SEO实战密码。
    两年半前的文章,现在都不敢拿来参考做SEO了。看到这篇文章,之所以想留个评论,还是因为这文章出于一个争论,太好玩了。
    感谢您一直倡导做白帽SEO,做有价值内容的网站。
    或许,我不能靠SEO发财,但是我用SEO和网络分析为网民带来了有价值的内容,还是蛮有成就感的。
    平时也经常看SEO相关的东西,最终的经验还是自己动手去实践了才是自己的。
    网站需要跟搜索引擎、网民交互,我做SEO的基本原则也是对搜索引擎有没有帮助、对网民有没有价值出发。
    我不是专注SEO技术的人,正如您所说的,SEO是提高网站流量的其中一个手段,如果SEO没做到极致,那靠社交网络带来一些流量也挺不错。重要的是,带来的流量达成转化了,以后都是自己的。
    话多了…很抱歉

  24. http://tieba.baidu.com/club/9374916/p/5876522
    收录是减少了,可是如果首页的导出链接过多,可能有些网页为了美观或者设计的问题,一个首页光隐私声明,站点介绍,就有很多重复链接,甚至是整站链接,造成重要的二级页面获得的权重分数很少,有些隐私声明的PR值和权重都很高,而重要的二级页面却获取不到分数。

    单从lee的回答上看,对于百度,nofollow是起一定的权重控制的作用的。

  25. 是不是说,我有页面有10个链接,5个是友情链接,5个是自己B2B、B2C平台的连接,如果我给自己B2B B2C加上NOFOLLOW,那么还是分出去1/2的权重,如果我想分出5分之一的权重,在自己页面上增加15个带NOFOLLOW的链接就好了?而且没给友链加,换链接的朋友也不会在意。

留个言呗:

您的邮箱不会被显示在页面上。标有*的是必填项。