Google收购Youtube真假虚实

最近视频站很火爆,各大互联网巨头纷纷推出自己的视频服务。国内也出现了很多视频网站。不过视频网站的王者不可争议的还是Youtube。

Youtube建立后迅速成为互联网上最受欢迎的网站之一。到现在为止,好像还在大把烧钱。

忘了以前从哪儿看过一篇文章,说Youtube每个月花在带宽上的钱就达几百万美金。有人猜测Youtube每个月从Google Adsense得到的广告收入大概在100万美金左右。

近几个月以来,一直有Youtube准备出售的消息,微软和雅虎都曾经被传要收购Youtube,这两天又盛传Google会以16亿美元的价格收购Youtube

幻灭觉得可能性不高,Keso觉得可能性很高。外人谁也不知道准确的情况。

我个人认为Google收购Youtube的可能性应该是比较高的,有几个原因。

1)视频网的热度无法否认,用户数和粘性也有目共睹,Google出手收购,就把最大竞争对手微软和雅虎的后路断掉。

2)现在运行Youtube的最大成本是带宽,而带宽问题对Google来说,负担并不重。以前看过报道,Google一直在秘密购买闲置的电缆,而且拥有大量闲置的带宽。如果带宽这个问题能够解决,对Google来说,一次性投资获得这么庞大的用户群和流量,代价不算太高。

3)Google拥有大量闲置现金必须要花出去,这一点人人羡慕的流口水。这些现金不花出去也要上税,或者被股东分红,把它投资在Youtube,相比之下还是一个不错的方法。

4)Google最了解Youtube的潜能。目前Youtube在使用Google Adsense,每个月能赚多少钱,除了Youtube之外,Google最清楚。现在Google能从Youtube广告中得到的只是一部分,把它纳为己有后,所有的广告收入就都是Google的了。

5)前些天有人评论,只有傻瓜才会买Youtube,因为,有很多严重的版权问题,之所以目前还没有人把Youtube告上法庭,是还没有出现有足够财力的版权拥有者愿意出头。

版权问题对Google来说,也不算太大的问题。很少人有财力和Youtube打官司,那还能剩下几个人有财力和Google打官司呢?而且Google已经有了很多关于版权的纠纷,债多了不愁,Google甚至把图书馆的图书扫描下来公布在网上都不在乎。

就我看来,Google收购Youtube利大于弊。当然他们自己所站的视角要高的多,深的多。我这只是瞎猜。

------首次发布日期: 2006年10月9日

作者: Zac
版权属于: SEO每天一贴
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。



11 条评论 “Google收购Youtube真假虚实

  1. 很久没在你上面留言了,一个想法,如果google要他,但他只能靠网络广告生存,这种单一的盈利方式是不可取的,没有价值的。如果我要他,我就会作出动作,adsense最近出现的视频广告推介不知道是否有什么联系哪?

  2. 同loserq,视频广告可以吸引人主动的观看,我的很多朋友专门找有意思的视频广告看,比adsense现有的文本、图片广告更上一层楼啊

  3. 广告广告还是广告。
    据我了解tudou,youku等到目前(又是两年过去了)还是没有盈利。
    加上youtube现在中国根本上不去,所以全球性覆盖力还是有待考证。
    gg没必要把这块收购下来,退一万步说,gg自己搞个google video效果也不会比youtube差的

留个言呗:

您的邮箱不会被显示在页面上。标有*的是必填项。