博客有时候挺误导

博客这么流行,自然有它的道理。建站方便,写帖子方便,短小精悍,有针对性,有实效性。

但博客也有它的弱点。没有系统性,不便于整体把握某个话题。单看某个帖子时,还容易被误导。举两个我自己博客的例子。

前几天有读者email问我,W3C网站卖PR9链接的事,问我怎么联系W3C,他们想买链接。

首先,W3C的联系方式在他们自己的网站上。问我我也不知道,我也没买。

更重要的是,W3C在一个PR9的网页上,加上了赞助商或者说捐款人的链接,这等同于出售链接。不过这已经是过时的消息了。就在那个网页被发现以后,我印象中几天之内那个PR9网页的PR值就被至零。这表达了Google的一种态度。接到了那个读者的邮件后,我又看了一下这个网页的PR值,又变回为9。

赞助1000美金就可以登上自己的链接,当然物超所值。但问题是,再进一步研究一下就可以发现,这个网页传递PR的能力已经被人工取消掉了。点击一下网页上列出的捐款网站,就会发现这些网站没有得到传递来的PR值。里面很多都是PR3,PR4的网站,并没有因为有这么一个PR9的链接,而提升自己的PR。

当然这些都是后续发展,我在原来的那个帖子里面不可能提到。要不是今天写这个帖子,也不会特意再去谈这个问题。看到那个帖子的人,还真有可能被误导。

第二个例子是,我看到精品博客上说:ZAC认为html比php文件权重要高。实际上我完全没有这个意思。精品博客看到的是这篇友情链接伎俩的帖子说html文件比php文件优先度高。我指的是通常服务器的设置是这样,浏览器访问某个目录名时,服务器会自动寻找相应目录下的index文件,做为这个目录的首页。网站首页实际上就是根目录下的index文件。

如果存在多个index文件时,服务器会按文件扩展名优先顺序处理。一般来说index.html比较靠前,优先选择做为首页文件,index.php排在其后。所以当有index.html和index.php同时出现在目录下时,index.html的优先级比index.php高,会被当作目录首页。这和SEO完全没有关系,只是纯粹服务器设置技术问题。

精品博客的作者被我那个没有详细解释的帖子误导了。看精品博客帖子的读者就更可能被误导了。

我在精品博客上试着留言,可惜点击提交之后,出现一个空白页面,就没有反应了,留言也并没有贴上去。精品博客的作者看到这个帖子,可以修正一下。

结论是,看博客帖子,尤其是涉及很具体的话题时,不能百分之百无条件接受,还要考虑到实效性,上下文等相关问题。

作者: [email protected]每天一贴
版权属于: 中新虚拟主机
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

30 条评论 “博客有时候挺误导

  1. 呵呵,那要是我也在自己博客上写篇类似文章,不小心被zac提到,岂不是多了个高质量外链,玩笑玩笑!
    感觉看zac的博客,学得是seo的意识和思想,不知道zac有没有其他seoer的博客推荐没有,偏重技巧和实践的(还怪自己刚上路,基础太薄弱啊),先行谢谢啦!

  2. ZAC前辈,GOOGLE新站收录为什么很不稳定,从19个页面,掉到9个 昨天晚上更新就成了4个页面了
    我站没有几个外部链接,新站找相关的交换链接就这么难啊

  3. 这样的事不仅仅存在于博客文章或者可以更大一点说不仅仅存在于网络中.
    生活或做人皆有相同之处.
    有句话或许说的不能代表这样的道理,但有这样的类似.
    错读一本书的同时就失去去读一本好书的机会.

    生活中当我们对某个概念还不懂或不知道的时候,就想着去了解或认清,于是找不少参考资料,这时找到的我们不能说百分百是正解,但要看这个人是先找到哪样的资料做参考,如果幸运的是先看到的资料是正确的,那样只能说是幸运,不必为后来的问题烦,如果不幸先找到的对那个知识说的不清楚的根本上偏离了那个点,那岂不是让那人继续误导下去,甚至这样误导后面的人(这种事我想完全是存在的,如某些人不是为了帮助别人而出书,而是以另一种方式在写书,当然我们都应该去理解这样的人).

  4. 不好意思,每每看到这样的文章都有些感触,所以就写了那么多,如果ZAC对此种评议有小小的不快或认为有什么”不轨行为”,只要轻轻的点下我,下次来的时候就帮你省点几K或几个字节的空间哈.

  5. 非常赞同zac的说法“如果存在多个index文件时,服务器会按文件扩展名优先顺序处理。一般来说index.html比较靠前,优先选择做为首页文件,index.php排在其后。所以当有index.html和index.php同时出现在目录下时,index.html的优先级比index.php高,会被当作目录首页。这和SEO完全没有关系,只是纯粹服务器设置技术问题”
    事实上,我公司的服务器在识别多个首页文件时,优先顺序处理方式与zac说的完全一样,似乎是这个行业里默认的规则。

  6. Zac,非常感谢您拿精品博客来做例子。
    关于“Zac认为.html要比.php的权重要大”,我是根据您的以下文字推出来的:

    “由于html文件比php文件优先度高,所以搜索引擎真正收录的首页是index.html页。对方却误导你,让你觉得index.php文件是首页,而且还有你的链接。”
    => Google收录了index.html页,而没有收录index.php文件
    =>Zac认为.html要比.php的权重要大
    SEO是为了提升排名,但是如果都不被收录,又如何提升排名呢?
    我知道您这篇文章要说的是“不管您的主页是index.html还是index.php, 都对您的SEO没有影响”,但是,您在《友情链接中的伎俩》说的显然不是这个问题。
    当然,我也承认引用得不当,没有解释清楚。应该直接引用您的原话“html文件比php文件优先度高”。我稍后会更正。

  7. ZAC 很严谨。佩服先

    博客本身就是个人的媒体,其实本没有权威的,就是权威专家也有错误的结论。任何事情,都要加入自己的思考的。

  8. Zac的严谨,值得学习!
    静态网页和动态网页的“权重”问题,俺是外行,但好像许多人都认为,静态的比动态的更容易被收录,根据俺自己的观察,仿佛静态的URL更容易获得PR。当然,实情是否如此,俺不知道,主观感觉而已。——理性上,俺认为搜索引擎技术发展到现在,应该不会再蠢到给静态URL“优惠待遇”了。

    顺便说点别的:
    俺最近想了一些事情,SEO是面对搜索引擎的,但是无论是博客还是其它网站,活生生的访问者也是目标对象之一,为什么我们多关注对访问者的“优化”呢?SEO可以让网站被更快收录,获得更高的PR和关键字排名。而对访问者的优化(暂名“VEO”,访问者体验优化),则是让访问者更喜欢以至于更经常访问该站,并且提高该站在访问者心目中的地位。但是,VEO并不是以前常提的那种“增强可访问性”等议题,这些议题大多是以比较前端的,靠着优化界面设计和代码来达到目的,比如设计导航、TAB顺序、浏览器兼容性、页面数据结构、字号大小等等,而VEO主要是从访问者心理活动的潜在认知规律去研究如何改进设计。
    听起来的确相当空乏,俺也只是随便想一想而已。引发俺这个思考的,是前几天考虑对“评论榜”优化的问题,邀请你来看看:estyle.blogbus.com/logs/20195232.html
    俺觉着,这个方面的研究,也挺有意义,虽然不像SEO那么相对比较能感受到成果。希望以后俺能保持思考,将来成为在O界和你齐名的人,哈哈!

  9. zac
    这些个误导,似乎并不仅仅是 博客吧?

    从搜索引擎搜索出来的,经常有 03年的信息。。。太普遍了。。那个年代似乎博客还没普及吧。

留个言呗:

您的邮箱不会被显示在页面上。标有*的是必填项。