内部链接nofollow控制权重分布

Nofollow属性推出以后,Matt Cutts多次说过,nofollow既可以用在论坛,博客等的留言中,代表这些链接不是站长能控制和背书的,也可以用在某些内部链接,以达到控制内部链接权重和PR流动及分布的目的。

最常见的应用是在网站联系我们,隐私权政策,用户条款等链接上。这些网页往往都是整站有链接,如果没有使用nofollow,整站的链接权重都会平等的流动到这些网页上。而像隐私权政策这些网页一般来说用户很少关心(有人看过我们的隐私权政策吗? 🙂 ),想通过搜索排名带来流量,可能性也是极低的。所以流动到这些网页的权重往往是浪费了。

假设一个网站首页有20个链接,联系我们,隐私权政策,用户条款就占了3个。也就是说首页链接投票力有15%浪费在这些虽然重要却不太可能有搜索价值的页面上。类似链接放上nofollow,可以主动控制链接权重及PR在网站中的分布。

细心的人可能会发现,中新网络科技网站隐私权政策等就是nofollow链接。

RandFish曾经在帖子里说过,他做了nofollow控制后,网站整体流量有明显提高。我的网站因为一开始就用了nofollow,所以也不好判断用与不用的差别。

用了nofollow的效果如何,怎么说的都有。有的说主要关键词排名有很大提高,但很多长尾词排名反而下降。有的说对整个网站排名和流量都有提升。也有的说完全没有变化。

就像以前说的,SEO实验和统计数字都不能是百分之百准确。Seomoz网站有效,不一定意味着用在别的网站上也有效。

就我对其他网站的观察和统计,nofollow至少对某些网站提高收录是有效的。使用nofollow把链接权重有意导向收录不够深的栏目,确实能有效提高收录网页数目。

前些天也有人说,用nofollow控制链接和PR流动是个迷思,有欺骗搜索引擎之嫌,因为展现给用户和搜索引擎的内容不一样,提高网站内部链接效率是设计网站架构时要考虑的,而不是使用nofollow标签。

英国的SEO牛人David问Matt Cutts有什么评论,Matt Cutts用一个很说明问题的比喻回答了他:nofollow使用在内部链接上,确实能够影响Google排名,但是这只是次要因素。就好比你有100快钱,使用nofollow就好像仔细研究怎么花这100块钱,对一些人有用。但更有用的是把精力放在怎么再多挣300块钱,而不是琢磨怎么花这现有的100块钱。

比喻很形象,也很说明问题。

作者: Zac@SEO每天一贴
版权属于: 中新虚拟主机
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

92 条评论 “内部链接nofollow控制权重分布

  1. 上面话的有误解,汗.
    randfish的话是他的老贴.
    Matt Cutts 的比喻 很有意思啊.

    Zac写一个帖子要看多少资料啊..里面指向的文章都很有帮助

  2. 比喻很生动,根据博客的意思,可以认为nofollow就是一个辅助性的tag而已,大多数网站不必过分在意。

    我倒觉得富有的人才有必要考虑怎么花100块钱,而贫穷的人则更应该考虑如何赚更多的钱。钱多的时候,有效的分配更重要,钱少的时候,让它快速的增加则是更重要的事情。

    就我的小站来说,主要是要专注于创作更多有独特内容的文章,花很多时间去为首页折腾nofollow没啥效果。

    前面有一篇文章说SEO作为一个行业或许未必能很好的running,但是作为一种技术还是很专业的。我想到了修鞋补斜这个稀缺行当。虽然也有人去修鞋,但是现在绝大多数人是在鞋子没坏的不行的时候已经换了更新更漂亮的鞋子了。

  3. 上面有人问到怎么使用这个tag,其实zac的文章已经说了主要的用法。我也再次看了一下wiki百科的参考内容。

    nofollow是google公司反垃圾小组的领导 Matt Cutts 和 Jason Shellen于2005年设计出来的,是非标准的html属性值。目的是用于告诉搜索引擎一个链接不应该影响链接目标在搜索引擎的索引中的排名(ranking,级别)。它用于降低特定类型的搜索引擎垃圾的有效性,从而改进搜索引擎结果的质量,并防止垃圾索引占据第一的位置。

    Yahoo和msn搜索都能够识别这个标记。但是有人指出google的搜索结果反映出自己的矛盾性,有时候也follow目标链接。yahoo则会follow,但是在级别计算的时候会排除目标链接。

    很多博客发布软件在其中默认启用了这个功能,即用户提交的评论等类似内容会被启用这个属性,典型的如wordpress,但是也有不少免费的插件会自动的去除博客的这个功能。

    著名的wiki网站wikipedia.org 在nofollow出世不久就启用了这个功能。
    用法示例:
    “黑帽推广手法中有很多发垃圾邮件的方式,比如SPAM大全网站就集中于讨论垃圾邮件,评论等相关的话题。”

    抛砖引玉

  4. 关于nofollow有一个问题,你向读者推荐了这些网站的链接,却跟搜索引擎说你不对这些网站投票。
    看上去不太合情理,希望能得到解答。

  5. 有人给我解释nofollow的时候,是说有nofollow的网页搜索引擎就不会收录,看来是误导我了。今天我学习了!以后会常来的!
    by 暨南大学电子商务协会

  6. 使用nofollow把链接权重有意导向收录不够深的栏目,确实能有效提高收录网页数目。

    这句没有听懂呢。呵呵。。还希望老师说一下呢

  7. ZAC大叔 问个问题 一个页面里面有两个或者多个的http://www.abc.com链接(有时候需要这么多相同的) 我给其中的一个链接 加上nofollow 会产生哪些影响的

  8. 关于“nofllow”标签,我这段时间也在用这个标签!但发现一个现象,没用之前google收录数在逐渐增多,用了之后,google总收录逐渐减少。

    这其中有什么原因了,www.51hejia.com,希望楼主帮小弟解释一下,不甚感激!

  9. 您对这篇文章是08年发布的,所以这应是一个迟到的提问:ZAC先生,一直都很喜欢您在SEO界的学识,今天在您的《SEO实战密码》一书中提到过关于nofollow的这样一段话:09年6月Matt Cutts公布nofollow的传值法,在08年上半年进行了改动,假设页面PR和权重有10块钱可以传递,页面有10个链接,当其中有5个链接做了NF,在改变算法之后,剩下的5个没有加NF的链接也只能得到1块钱的权重和PR,相当于消失了5块钱的总权重。 那这样改变以后,对于网站内部来讲,用NF去做权重的控制和引导还有没有意义?月汐在此虚心求教,希望能得到ZAC先生的回答。

  10. 只有真正在大型网站应用过nofollow 严格监控 你才能知道nofollow对流量到底有多重要。没操作过,没看过数据就不要说发表这种模棱两可的言论了。

  11. 我是一个刚做优化的新手,在看数据的时候看到有nofollow链接为0,不懂nofollow是什么,现在看了zac的解说,明白了这个属性的一些定义,谢谢。其实还想多学点

  12. 是啊,确实是,很多东西其实是画蛇添足,有时候,但是有时候确实是管用的。nofollow的出现,给广大的站长朋友们带来非常不错的效应。尤其是那些权重比较高的网站。我的地址http://www.nmgf.net

留个言呗:

您的邮箱不会被显示在页面上。标有*的是必填项。