SEO每天一贴

前几天SEO Blackhat论坛里爆出一份Google搜索质量人工审查手册。前年也有一份类似涉及排名人工干涉的文件流传出来。

博客SEO指南。原文： Bloggers' Guide To SEO by Aaron Wall，中文翻译： Zac

昨天谈到统计数字在SEO中的局限，其实这牵扯到另外一个问题，也就是SEO实验的可行性和可信度。

前几天谈了统计数字的误读和误导，今天谈谈统计数字在SEO工作中可能造成的误读和误导。

社会性网络中的数据很宝贵，是一个研究方向，但是使用时要非常小心。因为杂音太多，从中提取有用信号十分困难。

前两天看到一个创造外部链接的案例，感觉已经把这种思路提高到奇妙的水平，非常令人敬佩。

在前两天的SEO案例中，提到了代理劫持（proxy hijack），有人问是怎么回事，今天就解释一下。

有的时候问自己，做SEO到底是为什么？ 现实的理由当然是生活，赚钱。 有的时候再考虑一下，如果没有生活的压力，SEO的乐趣和最高追求在哪儿？

前几天说过，我越来越觉得SEO是门艺术，而不是，或不仅是，技术。原因之一是，很多时候我发现统计数字越来越不能说明问题。

2月22号，Google groups里的一个帖子引起了很多人的兴趣。帖子的标题是：Google下降60惩罚。最有戏剧性的不是这个网站确认被惩罚，而是被发现牵扯出一大堆东西。