接前面的Matt Cutts关于外部链接的访谈。
Matt Cutts和Eric Enge接着谈了工具诱饵。
工具诱饵，widget bait，指的是写一个小程序，就像很多博客侧栏放的挺有意思的小应用工具，吸引别人放在博客上，顺带着在里面放个链接。
（改天再详细介绍一个SEO运用工具诱饵从成功到过头被惩罚的案例。）
Matt Cutts在SMX大会上也提到过小工具诱饵。在Google眼里，最初的工具诱饵就是网站计数器垃圾。站长注册一个网页计数器服务，放在自己的网页上。但是站长所不知道的是，计数器代码中很可能含有隐藏链接，诸如使用NoScript，JavaScript或者可以点击的图片链接等。这些链接可能会指向到卖药的，卖贷款等等的网站。
这种工具诱饵是好是坏，要考虑的一些问题包括，链接是否是隐藏的？图片是否可以点击？链接是否隐藏在NoScript之类的代码中？这对用户都是不好的事情。
工具相关性有多高？一个好的相关性高的工具例子是，一个Ubuntu小工具显示Ubuntu（一种基于Linux的操作系统）离正式发布日期还剩下多少天。就是一个简单的倒数计时器，链接向Ubuntu.com。把这个工具放在网站上的人，明确知道自己在干什么，也完全符合主题相关性。
Eric Enge问，那么在深一步说，如果链接并没有隐藏，但是与主题无关，怎么办？Matt Cutts并没有太明确的回答，只是说工具诱饵与其他普通链接诱饵一样，Google的要求是放链接的人必须知道代码中有链接，知道链接到什么地方，所以链接是带有编辑投票意义。如果有人是被骗而放上带有链接的工具，而他根本不知道有一个指向垃圾网站的链接，这并不是Google所要的。
还可以通过链接目标判断质量，链接是连到开发小工具的那个网站，还是链接到一个完全无关的第三方网站？这也和是否与主题相关有联系。因为链接向第三方很可能意味着这是一个出售或付费的链接。指向第三方的链接，很容易被检测到。
链接文字也是一个因素。如果链接文字只是网站名称，这就和堆积关键字的链接不一样。还有小工具中包含有多少个链接。如果有一堆链接，就太过分了。
另外很重要的一点是，放上这个工具的人是否知道，这个小工具中含有链接？有的工具说明网页中，把链接的事藏在用户条款的第26条等之类的地方，实际上用户就不会知道有这样一个链接。所以Google希望的是，用户充分了解工具中的链接，更理想的是还有相关性。
与此类似的是诸如WP博客模板，Google判断是好的链接诱饵还是垃圾与工具诱饵相差不多，也是看是否明确告诉用户有这样的链接，不能隐藏以及相关性。
今天终于抢了个沙发，不容易啊，看了ZAC的博客半年了，很喜欢。
我想问下，像国内的站长站统计，和51.la统计，放在站长的网页中，这个如何分析了？算是外链吗？
头一次来这么早#。#
工具诱饵？ 确实，以后下工具的时候要看看具体细节才能下载，相关性很重要！
沙发
不过国内好像这个东西不太实用
也就是说. 要有意义的链接才是好链接了.
以后会注意同样的问题.
使用这些小工具的人恐怕有9成以上不知道工具自身带链接的意义
Matt的意思是否就是要大家做的要高明点呢
“如果有人是被骗而放上带有链接的工具，而他根本不知道有一个指向垃圾网站的链接，这并不是Google所要的。”
google如何知道放上带有链接工具的人是否被骗呢？如果一个人是得到了某些好处，比如收费，在自己的网页上放链接工具，他当然知道他所放的工具是带有链接的，链接与他的网页主题也并不相关，这种情况google又会怎么处理呢？
买断某个工具会有什么后果?
跟买卖连接不是一样了.
我现在还没有那么高的水平去做链接诱饵，老实的做网站质量吧！
好久没来了，你还是在坚持写。难得。
请问下ZAC，图片上带链接会有什么问题吗？具体是这样的，网页中的图片，点击图片可以直接链到图片具体URL。这样，会有什么影响，或者有什么不利因素吗？
期待解答。
小工具怎样带隐性链接，爬虫不是不爬Javascript代码吗
使用别人的工具，这是别人的劳动成果，带个链接也是应该的。
楼上的 现在不是说带个链接 很有可能JS里写入了很多个链接 带1个链接
像51.LA 站长统计这些带个链接是没多大关系`
……最好就是用GG统计 GG本身该不会放很多链接进去把`
只要你用别人的工具的那么就会有链接..
恩，怎么zac师兄知道这么多东西啊，花不少时间去国外论坛混吧！
向你致敬！
北航的小师弟
不管怎样，放这种链接要注意点
而他根本不知道有一个指向垃圾网站的链接，这并不是Google所要的。
以免被G蜘蛛误会，所以再怎么支持小工具，也要对自己的网站负责点。。
学习了
如果链接文字只是网站名称，这就和堆积关键字的链接不一样。
这个怎么解？
有的时候你要是开发个小工具，别人下载的话，是没法给你链接的，很多人都不愿意那样做。所以在小脚本型工具中隐藏url是一个较好的诱饵工具。但是现在这种现象感觉在变少，早期的时候几乎个个网站都会挂计数器
至少站长自己应该知道选择的script类型的工具中是否有合理的url
呵呵，学习了
关于相关性，我想请教一下Zac，语义上的相关性和逻辑上的相关性，或者是“对用户有帮助”这方面的相关，搜索引擎是如何判断的呢？
语义上的相关，以前看过谷歌黑板报和雅虎搜索的官方搜索日志，似乎是通过分词（尤其是中文分词），然后作相应的计算。（这计算，应该也有逻辑上的，也应该与用户真正的需求有一定的符合度。）
但是逻辑上的相关，和对用户有帮助，这种类似的评估，应该如何衡量呢？
以后加链接，一定要注意了
继续关注 每天一贴
回头我去检查下这些工具
好的链接影响确定很大
使用google的就比较好了.现在的计数器MS用的人已经不多了
呵呵,谢谢ZAC分享,在这学到不少东西。
PR高点的站点都不和我们做连接了！
PR高点的站点都不和我们做连接了！
连接工具诱饵，以后注意了，不能乱下
是的，好坏链接一步之差
以后加链接，一定要注意了，不能乱下
有的隐藏链接都放在了css里面了。